Гибкие накладные ногти-flex Nails a Porter, L’Oreal

  Nail me to their tree

Прошедшие полторы недели я провела без лака на ногтях. Звучит — для меня — ужасающе; но дело в том, что мои ногти, традиционно ухудшающие свое состояние зимой, слоились-слоились, да и совсем расслоились. Когда классический крепкий глиттер — крупные блестки в прозрачной основе — из тех, что держатся по нескольку дней, как прибитые, отвалился с кончиков ногтей на следующий (!) день после нанесения, я поняла, что с меня хватит. В приступе ярости я состригла ногти, сняла с них лак и посадила на маникюрную диету: никаких лаков, никаких смывок, только лечебная сыворотка. Ну, а так как ходить с голыми ногтями мне гораздо более неловко, чем просто голой, то я решила наложить что-нибудь накладное. Конечно, к моим услугам были пара упаковок ImPress, которые я ещё не носила, но я решила попробовать другой похожий вариант: вышедшие этой осенью гибкие накладные ногти L’Oreal. Всего их выпущено четыре варианта:

Я решила попробовать черно-золотой вариант Drama Queen. Дизайн, конечно, на грани фола, но, во-первых, я планировала сочетать их с палеткой Golden Snow — где тоже есть черное с золотым; а во-вторых, моим убитым ногтям полагалось пышное надгробие.

Принцип использования этих ногтей весьма близок к ImPress, но с некоторыми нюансами. Внутри коробочки — две одинаковых набора из 12 ногтей; каждый имеет номерок, чтобы вы, подобрав нужный размер на одну руку, тут же взяли такой же для второй, не тратя время на поиски. Это, кстати, удобнее, чем копаться в кучке, как оно было у ImPress.

Сильно рекомендую, если вы планируете быстренько сделать на бегу маникюр за пять минут, примерить, выбрать и отложить ногти накануне:

В спешке возня с выбором и примеркой очень раздражает, да и потом это единственный этап, который можно сделать заранее.

А вот наклеивать ногти дольше и неудобнее: тут липкая основа идет отдельно, каждый такой квадратик надо отлепить, наклеить на ноготь, снять верхнюю пленку и потом прижать сверху пластиковый ноготь. Каждый квадратик пронумерован, так что если вы уже выбрали размеры накладок, то вам просто надо взять липучку с тем же номером. К ним тоже прилагается пилочка для шлифовки ногтя — как и в случае с ImPress, такой страшной абразивности, что ею только рога спиливать. Я таким ногти обрабатывать не буду — чай, не в застенках инквизиции.

Но вот незадача: липучки ощутимо меньше парных им накладок. В результате боковые поверхности прилегают не так плотно, как у ImPress. Второй неприятный момент: липучка может при накладывании слегка смяться, и потом уже её почти невозможно выпрямить: вы так и будете кружиться с завернувшимся уголком, как крот, прилипший к жевательной резинке (если вы помните этот мультик). Поэтому накладывать надо очень и очень аккуратно.

Потом сверху кладем сам пластиковый «ноготок» и плотно прижимаем. Оп-ля:

И вся рука полностью:

Тут надо заметить, что на руке все смотрится не столь здорово, как в коробочке. И понятно, почему: золотой полумесяц у основания ногтя зрительно «отрезает» его часть, и кажется, что ногти — это только черная часть, а она совсем коротенькая, конечно.

Теперь о носкости. У меня лично эти накладки продержались четыре полных дня, после чего один отклеился. На пятый день я сняла все — даже если такие ногти не отклеиваются, они постепенно теряют форму и начинают портиться от воды: пластик несколько гидрофильный, видимо, из-за гибкости.

Кстати, по сравнению с ImPress эти ногти более толстые, в результате чего они менее естественно смотрятся. Ну и кроме того, не могу не напомнить, что у ImPress есть выбор между длинными ногтями и средней длины, как эти.

В целом, если сравнивать по всем параметрам, то не могу сказать однозначно, какой вариант лучше: L’Oreal или ImPress. Первый вроде бы держится покрепче, второй выглядит естественнее. Скорость нанесения, на мой взгляд, практически одинакова — то, что L’Oreal выиграли разбивкой ногтей по номерам, они нивелировали возней с наклейками.

Приблизительная цена — 500 руб.

А вы не пробовали эти накладные ногти?
И интересен ли вам такой продукт в принципе?