Гель-лак Sally Hansen Miracle Gel

  Back to basics

Идея домашних гель-лаков уже даже не витает в воздухе; её подхватили и реализовывают практически все марки, специализирующиеся на лаках для ногтей. Я попробовала вариацию Sally Hansen на эту тему — дуэт Miracle Gel.

Miracle Gel имеет две фазы: собственно лак (их представлена целая палитра) и прозрачное верхнее покрытие. У меня лак в оттенке № 470 Red Eye, классический красный.

Использование Miracle Gel очень простое: сперва надо нанести собственно лак (как сказано в инструкции — без базового покрытия), в один-два слоя; затем покрытие Top Coat. Вот на этом моменте у меня возникли сомнения: почему без базы? Как помнят давно меня читающие, у меня слоятся ногти, поэтому я наношу запечатывающую эти расслоения базу. Но инструкция есть инструкция, и я сделала всё так, как было сказано.

Первые впечатления были очень приятные: во-первых, лак отлично ложится, без полос или неровностей, сразу же красивым гладким слоем. В принципе, слоем можно было даже обойтись одним, но я взяла маловато лака на кисть, так что получилось бы недостаточно плотно. Второй прекрасный момент — мгновенное высыхание лака. Я едва успела докрасить одну руку, а лак на ней уже высох так, что его можно было трогать пальцами. Обычно я выжидаю минуту-две, прежде чем наносить второй слой, но тут красить можно было сразу же, не прерываясь. И точно так же сразу я нанесла третий слой — верхнее покрытие. Он подсыхал немного дольше, по моим ощущениям, но всё равно довольно-таки быстро.

Я уже готова была признаваться в любви к Miracle Gel, но тут начались неприятные сюрпризы. Прошло несколько часов, и на лаке появился первый скол. Вот что я имела уже на следующий день (при том, что маникюр делала накануне перед сном):

Честно говоря, даже при моей недолговечности маникюра это уже перебор! Такой жирный минус перечеркивает все плюсы Miracle Gel. Однако я решила дать ему ещё один шанс и нанести на базу: в конце концов, не у всех же ногти — как слоеное тесто, не стоит давать индивидуальной особенности влиять на общий отзыв.

На базе лак точно так же быстро высох и так же хорошо наносился; но теперь стойкость уже была совсем иной. Не могу сказать, что лак держался значительно дольше, чем обычно, но всё же выше среднего. Не понимаю, почему изначально в инструкции просили наносить лак без базы.

Однако каких-то сверх-результатов я отметить не могу. Да, хороший лак, качество отличное и ложится невероятно удобно; но на настоящее гель-покрытие это совсем не похоже. Во всяком случае, на моих ногтях.

Приблизительная цена — по 380 руб. за флакон лака или топового покрытия.

А вы пробовали что-то из домашних «гель-лаков»? Что-то понравилось, есть ли разница с обычными лаками?