Обзор моих лаков: Orly, Aurelia, Dior
I’ve got a burning desire
Я снова с очередной порцией своих лаков — традиционно тремя, которые носила в последние пару недель. Надеюсь, они вам понравятся.
Glam, Orly
Потрясающе красивый лак — темно-красное желе, в котором прячутся искорки красного шиммера. При дневном освещении кажется просто насыщенным красным, но солнце или электрический свет проявляют его во всей красе.
![](http://mangoosta.ru/images/posts/nails/laquers/32/1.jpg)
![](http://mangoosta.ru/images/posts/nails/laquers/32/2.jpg)
![](http://mangoosta.ru/images/posts/nails/laquers/32/3.jpg)
Одна беда — как и все лаки Orly, он безобразно недолго держится у меня на ногтях. Я обожаю палитру Orly и никогда не могу уйти от их стенда, не захватив хотя бы один лак (ах, если бы один, впрочем!..) — но стойкость просто чудовищна даже для меня. Обычно у меня лак дольше трех дней на ногтях не живет, Orly же (за исключением совсем уж металликов или глиттероподобных шиммеров) уже на следующий день после покраски облезает с кончиков до отвратительного вида. Не задавайте участливых вопросов про использование базы, топа и т.д. — конечно, использую, и другие лаки, простите, не жалуются! А с Orly просто такая беда, что я уже на грани бойкота марки.
№ 126 Professional, Aurelia
Вот и пришел через последнего из трех потрясающе красивых голографиков Aurelia, которых я купила на Интершарме. Я уже показала синий и черный, а сейчас — фиолетовый, № 126. И он оказался также ожидаемо хорош и эффектен. Не настолько гипнотизирующе великолепен, как синий, но тем не менее — красавец. Играет, сверкает и искрится, всё как положено голографику.
![](http://mangoosta.ru/images/posts/nails/laquers/32/4.jpg)
![](http://mangoosta.ru/images/posts/nails/laquers/32/5.jpg)
![](http://mangoosta.ru/images/posts/nails/laquers/32/6.jpg)
№ 643 Diablotine, Dior
А вот и один из четырех лаков Dior, вышедших в сопровождение новым блескам Dior Addict Gloss. И как вы видите по названию, этот — комплементарен моему любимому блеску Diablotine. Это яркий, очень яркий кораллово-красный (все же именно красный, подчеркиваю) с мелким шиммером. В пузырьке шиммер казался ярче и агрессивнее, на ногтях же оказался намного более нежным и элегантным.
![](http://mangoosta.ru/images/posts/nails/laquers/32/7.jpg)
![](http://mangoosta.ru/images/posts/nails/laquers/32/8.jpg)
Я не могла удержаться и не сравнить блеск и лак — это не свотчи, собственно, а просто сделанные на ходу фотографии перед выходом из дома, но достаточно наглядные.
![](http://mangoosta.ru/images/posts/nails/laquers/32/9.jpg)
![](http://mangoosta.ru/images/posts/nails/laquers/32/10.jpg)
![](http://mangoosta.ru/images/posts/nails/laquers/32/11.jpg)
![](http://mangoosta.ru/images/posts/nails/laquers/32/12.jpg)
![](http://mangoosta.ru/images/posts/nails/laquers/32/13.jpg)
Как видите, подтон у них одинаков, но блеск намного прозрачнее и легче. Так оно и лучше, пожалуй, но смысл в «парности» лака и блеска при этом как-то теряется, на мой взгляд.
И не могу не отметить стойкость — четыре дня практически без сколов (один палец немного сдал позиции), и это, возможно, ещё не предел — лак все ещё на ногтях.
Другие обзоры моих лаков можно посмотреть тут.
А какой из лаков больше всего понравился вам?
И не забудьте о том, что у меня проходит конкурс, посвященный Дню Победы!