Тесты туши для ресниц: Estee Lauder, Maybelline, Л’Этуаль
Return to innocence
Несмотря на то, что у меня есть постоянные любимцы, я всё время пробую что-то новое в косметике; так и с тушью — хотя королева по-прежнему на троне, я в последний месяц пользовалась тремя другими. И вот о ком я расскажу сегодня:
Sumptuous Infinite, Estee Lauder
Новинка этого года, удлиняющая тушь — у меня она в черном оттенке:
Хотя тушь в первую очередь позиционируется как удлиняющая, в описании, конечно, щедро добавлено и все остальное: пышность, разделение и так далее. На всякий случай. А ещё щеточка названа революционной и уникальной, чтобы вы уж не сомневались: 11 обычных рядов зубчиков, а двенадцатый — более длинный, для расчесывания. Что касается текстуры и состава, то это даже и повторять неловко: достаточно упомянуть, что находящиеся в туши волокна «нарушают законы гравитации» (это цитата, я не шучу), чтобы понять — законы гравитации нарушают в первую очередь пишущие пресс-релизы копирайтеры, уносясь мыслью в такие заоблачные вершины, что страшно становится.
Впрочем, моя неприязнь к завиральным рекламам никогда не отражается на восприятии продукта: мухи отдельно, котлеты отдельно. И на глазах Sumptuous Infinite ведет себя гораздо адекватнее, чем творцы пресс-релиза. Она действительно именно удлиняющая: объема я от неё не получаю, ресницы остаются этакими «стройными», но длинными. Разделение весьма неплохое, хотя туши надо раскраситься: в первые дни они набирает слишком много на щеточку. Пытаться что-то сотворить с «расчесывающим рядом» советовать не буду: он, в общем-то, тоже набирает на себя тушь, так что в качестве расчески непригоден. Другое дело, что можно поиграться, каким из рядов вам удобнее наносить тушь: этим длинным или одним из остальных, коротких.
В остальном к ней почти нет нареканий: наносится без комочков (хотя неловко даже говорить это о нормальной люксовой туши), не осыпается. Однако один раз она ухитрилась отпечататься у меня на верхнем веке — точнее, под бровями. Я уже готова была гневно поставить туши «неуд», но в остальные разы этого не повторилось. На всякий случай порекомендую подходить к ней с осторожностью обладательницам достаточно жирной кожи век.
Приблизительная цена — 1200 руб.
Big Eyes, Maybelline
Вот и признанные лидеры среди бюджетной туши добрались до идеи двойной щеточки — для верхних ресниц и для нижних.
Большая, «верхняя» щеточка позиционируется как, прости господи, пуш-ап: мы, конечно, понимаем, что речь идет о приподнятых и загнутых ресницах, но всё же звучит несколько диковато. Щетинки у неё очень странная: какие-то перекрученные, как будто обычную щетку кто-то пытался в порыве гнева свернуть в бараний рог. Или в рог винторогого козла, что более вероятно. Маленькая щеточка — без особенностей: крохотная мини-спираль классического типа.
Я вообще очень люблю тушь Maybelline: на моих ресницах уже несколько её экземпляров давали сногсшибательный эффект пышного объема. Правда, за это приходилось расплачиваться относительно быстрым засыханием, но что поделать — зато её можно покупать хоть каждый месяц. Однако Big Eyes такого вау-эффекта на мне не даёт: неплохо разделяет ресницы, добавляет объема, но все как-то на «четверочку»: это не то чтобы плохо, это вполне себе дневной вариант, когда глаза становятся выразительнее, но в умеренных пределах. Что же касается нижней щеточки, то она у меня почему-то прокрашивает нижние ресницы слишком сильно: приходится снимать излишки (я ведь на нижних ресницах люблю максимально незаметный эффект). Однако у неё есть другое, очень полезное применение: её можно наносить на верхние ресницы как базовый слой, чтобы получше их разделить и зафиксировать, а потом большой щеточкой добавить драмы.
В принципе, неплохая тушь, плюс есть с чем поиграться.
Приблизительная цена — 310 руб.
Ballerine, Л’Этуаль
Эту тушь вы могли видеть вчера в двух моих макияжах — но я спохватилась, что так и не рассказала про неё, а это непорядок.
Вообще эта тушь — с эффектом естественных ресниц; много у нас, положа руку на сердце, туши с таким эффектом, но мало кто об этом заявляет прямо. Тут же все сказано уже в описании: легкая, воздушная тушь для дневного макияжа и натурального вида.
Тут и добавить, собственно, нечего. Все как и было обещано: ресницы не становятся пышнее, толще, неплохо разделяются и не склеиваются. У меня, впрочем, наблюдается ещё и чуть-чуть удлинения — хотя это, скорее всего, оптический эффект от того, что у меня ресницы очень светлеют к кончикам, так что в ненакрашенном виде я их наполовину и не вижу. К качеству претензий у меня нет: тушь не комкуется, не отпечатывается и не осыпается. Аккуратный минималистичный макияж.
Приблизительная цена — 400 руб.
Другие мои тесты туши можно почитать здесь.
А какой эффект предпочли бы вы на ресницах?