Тесты хайлайтеров: Rouge Bunny Rouge, Make Up For Ever, M.A.C.
Oh the light of love, won’t you let it shine
Как-то я опять подзадержалась с обзорами своих хайлайтеров — не писала аж с осени, а ведь пользуюсь ими практически ежедневно (кроме тех дней, когда вообще не крашусь). Исправляю эту несправедливость срочно, хотя у этого, конечно, есть простое объяснение: хайлайтеры расходуются так экономно (если, конечно, вы не визажист, который красит сразу по тридцать моделей за один день, причем весьма ярко и эпатажно), что с одним и тем же можно прожить до глубокой старости. Тем не менее, моя коробка с хайлайтерами полным-полна, и сегодня я принесла вам в клюве четыре замечательных экземпляра, о которых стоит рассказать.
Seas of Illumination, Rouge Bunny Rouge
Я одном из прошлых обзоров я уже рассказывала об этой линейке хайлайтеров у Rouge Bunny Rouge, показывая тогда оттенок Sea Of Tranquility. С тех пор, если не ошибаюсь, один из них сняли с производства — во всяком случае, на официальном сайте из оттенков исчез бронзово-золотистый Sea Of Nectar. А у меня в коллекции появились два оставшихся: белый Sea Of Clouds (Море Облаков) и золотистый Sea Of Showers (Море Дождей). Названия, напоминаю, дублируются на упаковках на русском, поэтому я и пишу их всегда в двух вариантах.
Seas of Illumination представляют собой кремовые полужидкие хайлайтеры. На лице они дают тот эффект, который я особенно люблю в повседневной жизни — «влажный» блеск без выраженных отдельных блесток. Их можно растушевать в легкое свечение здоровой кожи, а можно и наслоить до металлического блеска (не знаю, кому это может понадобиться, но мало ли).
Здесь я их показала как в нанесении густым мазком, так и в максимально растушёванном состоянии:
Sea Of Showers
Sea Of Clouds
В целом я бы оценила Seas of Illumination как один из самых удачных кремовых хайлайтеров в моей жизни. Иногда, правда, я предпочитаю сухие, но среди кремовых они, безусловно, фавориты. Два оттенка позволяют мне использовать их в любом макияже: как выполненном в холодных тонах, так и в теплых. Упаковка в 30 мл, по-моему, нескончаема.
Приблизительная цена — 2100 руб.
Uplight, Make Up For Ever
Ещё один кремовый хайлайтер — хотя производитель описывает его как гелевый, ну да это уже тонкости. Формула содержит более 70% воды, из-з чего его консистенция довольно специфична — при выдавливании мазком Uplight ложится этаким комочком-суфле, а не ровной кремовой каплей. Впрочем, при растушевывании это никак не мешает, зато такая нежирная формула должна, по идее, лучше подойти при жирной или комбинированной коже.
Как я узнала, уже изучая описание средства на официальном сайте, все оттенки Uplight (а их, ни много ни мало, восемь) имеют разный эффект сияния: сверкающий, жемчужный и влажный. Я выбирала исключительно по цвету и захотела попробовать номер 32 — довольно необычную смесь золотисто-медного с розовым, так как такого оттенка мне до сих пор не встречалось. Увы, он оказался относящимся к категории sparkling, то есть сверкающих. А я-то как раз не люблю отдельные искорки шиммера на лице, разве что на какие-то совсем экстравагантные поводы. Поэтому при всем том, что к качеству Uplight у меня нареканий нет, использовать его часто я буду вряд ли. Впрочем, он пригодится моей дочке — она занимается танцами, и на выступлениях у них требуют именно яркий сценический макияж, для чего средства с обилием шиммера прямо-таки созданы.
На свотчах хорошо видно и особенную неравномерную текстуру средства до растушевки, и блестки в растушеванном виде:
Если отбросить мою собственную ошибку с выбором типа сияния, то нареканий к Uplight никаких — более того, нежирная текстура позволяет ему дольше держаться на коже. Думаю, что попробую другие варианты — жемчужный и влажный, там может найтись что-то более подходящее мне. Объем упаковки — 16, 5 мл, довольно небольшая.
Приблизительная цена — 1470 руб.
Mineralize Skinfinish, M.A.C.
Эта минеральная пудра-хайлайтер вошла в зимнюю коллекцию макияжа Apres Chic. Кажется, я несколько подзадержалась с отзывом на неё, но зачастую в корнерах M.A.C. можно найти остатки коллекций, а эта пудра определенно стоит того, чтобы её поискать. У меня Mineralize Skinfinish в оттенке Porcelain Pink.
На первый взгляд может показаться, что это то ли компактная пудра слишком розового оттенка, то ли очень бледные румяна — но мельчайшие сияющие частички не позволяют мне использовать её в качестве ни одного, ни другого, а именно только как хайлайтер. На коже Mineralize Skinfinish дает легкое свечение, именно свечение здоровой кожи, даже не влажный блеск — но если наносить такое на места, где заметны поры, то получится некрасиво. Поэтому в качестве румян (а я наношу их на «яблочки», как вы помните) я этот продукт не использую.
На свотчах сияние плохо заметно, но поверьте, оно есть — просто проявляется как следует при игре света, движении. Но, повторюсь, оно очень нежное и легкое.
Один из самых подходящих для ежедневного повседневного макияжа хайлайтеров, на мой взгляд. С ним невозможно переборщить, к тому же при нанесении на скулы Mineralize Skinfinish выполняет функцию очень нежных румян. Объем — 10 грамм, как у обычной компактной пудры, но из-за локального использования прослужит Mineralize Skinfinish очень и очень долго.
Приблизительная цена — 1300 руб.
Другие тесты хайлайтеров:
Часть I
Часть II
Часть III
А какой из хайлайтеров больше всего понравился вам?