Тестирование консилеров. Часть II

  О том, какие бывают незаметности.

Несмотря на обилие теоретических рассуждений о корректорах и консилерах, примеров конкретных средств, их тестов с отзывами у меня до сих пор было маловато. Ну, эту ошибку никогда не поздно исправить, чем мы сейчас и займёмся. Сегодня у нас «в гостях» очередная великолепная (а может быть, и не великолепная) пятёрка консилеров, которые я с удовольствием разберу по косточкам.

Итак, начинаем бал.

Diorskin Nude, Dior

 — увлажняющий корректор. Как ясно из заявленных увлажняющих свойств, это средство предназначено главным образом для области вокруг глаз.

Diorskin Nude, Dior

Накладывать такой корректор на прыщики — не самая удачная идея. Корректор имеет довольно густую консистенцию, что сперва навело меня на тревожные мысли о плохой растушёвке и «сухом» результате на коже. Однако Nude растушевался просто отлично: легко и мягко распределился по коже, затонировав синеву под глазами. При этом он лёг на кожу так тонко и незаметно, что казалось — это моя собственная кожа, безо всякого макияжа. Даже не знаю, как лучше это описать, но результат был очень лёгким и незаметным — незаметным не в плане эффекта, к счастью. Но визуально определить наличие «замазки» было просто невозможно — вот уж действительно Nude, голая кожа.

При этом в плане маскирующих свойств консилер (ну, или корректор, если Dior настаивает) оказался на высоте — круги под глазами действительно пропали. И всё бы хорошо и даже отлично, но всё-таки результат оказался немного суховат: через пару часов я явственно увидела несколько тоненьких складочек-морщинок под глазами, в которые забился консилер. Не критично, прямо скажем — действительно чуть-чуть, однако всё же не безупречно.

В целом — очень достойный консилер, с хорошими кроющими свойствами, дающий при этом результат лёгкий и весьма натуральный. Чуть-чуть пожирнее бы консистенцию, чтобы он лёг помягче — и вообще всё было бы идеально.

Приблизительная цена — 1400 руб.

Filler Concealer, Collistar

Filler Concealer, Collistar

— разглаживающий консилер, заполняющий и выравнивающий морщинки.

В описании консилера заявлены такие чудесные технологии — только что не из ракетостроения: вот он, дескать, держится на внутренней поверхности морщинок и чего-то там с ними такое делает, делает — одним словом, работает вовсю, старается. Боже мой, даже страшно носить всё это на лице.

Но оставим лирику и перейдём к фактам. Консилер очень густой, кремовый. Ложится плотно и непрозрачно, как раз как я люблю, и имеет лёгкий светоотражающий эффект. И всё бы. Конечно, хорошо, но через пару часов носки он почему-то даёт отчётливо пудровый эффект на коже. А вы представляете себе, что такое пудровый эффект на сухой коже? Да-да, это подчёркнутые, удвоенные и даже утроенные морщинки-складочки. Особенно это отчётливо заметно ближе к внутренним уголкам глаз, где в течение дня мимика довольно быстро проявляет всё подобное.

В общем, плоховатый результат, по моему скромному мнению.

Приблизительная цена — 1000 руб.

Lift Lumiere, Chanel

 — корректор для области вокруг глаз с разглаживающим эффектом.

Этот корректор поразил меня сразу. Поразил двумя вещами: первая — это нетипичный для консилера вид, стеклянная банка с дозатором объёмом 15 мл. Я, признаться, даже подумала сперва, что горе-консультант пытается впарить мне по незнанию тональник. Но нет — на баночке чёрным по белому бежевому было написано «eye contour concealer». Ну ладно, убедили.

Lift Lumiere, Chanel

Второй шокировавшей меня вещью было то, что консилер этот представлен всего в двух оттенках. Обычно консилеры всё же имеют их как минимум три, а то и больше. «Как же это понимать?» — озадачилась я. Хуже всего было то, что даже более светлый оттенок выглядел намного темнее того, что я обычно ношу. Иметь вместо своих родных кругов под глазами нарисованные коричневые — сомнительное улучшение, скажем прямо. Но консультант уверила меня, что всё будет отлично, растушевала мне капельку на запястье и как-то поубавила мой скепсис своими рассказами о чудесных возможностях адаптации под цвет. Итак, что же я получила под глазами?

Во-первых, все песни про адаптацию оказались правдой. Чистой правдой. Такой тёмный на вид оттенок лёг на мою кожу не просто светлым — он лёг на неё незаметным. Я бы сказала даже «невидимым», но это звучит двусмысленно: прозрачность — это не то, что требуется от консилера. Но он не был прозрачным. Он закрасил синеву под глазами, при этом никак не выдав своего присутствия. Лучшей характеристикой его незаметности будет тот факт, что мне совсем не пришлось растушёвывать переход от «замазанных» зон к обычной коже.

Lift Lumiere лёг мягко, нежно и при этом так незаметно, словно кожа моментально впитала его, попутно подсветлившись. Пожалуй, этому консилеру немного не хватает плотности покрытия — серьёзные синяки под глазами (да и не только под глазами) он до конца не убирает. Но зато и незаметность, как никак! Морщинки и складочки он не подчеркнул, хотя через несколько часов после нанесения немного «ушёл» в них — потребовалась небольшая коррекция. Возможно, это было вызвано моим желанием добиться более плотного покрытия путём наложения консилера в несколько слоёв. Не лучший способ.

Думаю, что для маскировки не слишком серьёзных дефектов этот консилер — прекрасный вариант. Незаметность — это сила, что ни говори.

Приблизительная цена — 2200 руб.

All About Eyes Concealer, Clinique

 — увлажняющий корректор для области вокруг глаз.

Увлажняющий или не увлажняющий, но это определённо очень густой корректор. С приятной, многообещающей плотной текстурой — такие обычно маскируют всё намертво. Однако с ними же возникают и определённые проблемы: незаметность и естественность — это не про них, растушевать переход такого корректора к голой коже бывает довольно проблемно. Что, собственно, и доказал с блеском All About Eyes. Нет-нет, не буквально — никакого блеска в области его нанесения не было.

All About Eyes Concealer,
Clinique

При накладывании на область под глазами он действительно хорошо замазывает синяки, но при этом мало адаптируется под тон кожи: кожа под глазами выглядит, как две инородные заплатки, посаженные на лицо. Приходится растушёвывать, растушёвывать и растушевывать, а это не очень-то помогает экономить время. Но и после растушёвки тон выглядит довольно далёким от естественного: светоотражающих частиц тут, похоже, нет, так что ничто не мешает взгляду сфокусироваться на замазанных участках.

По-хорошему, тут надо пройтись сверху пудрой, так как это один из лучших способов выровнять общий тон кожи — но область под глазами крайне недружелюбно встречает попытки её припудрить. Проще говоря, пудра сразу же подчёркивает все складочки (нет, не так: все-все-все складочки!), превращая их в морщины, и поверьте — с такими глазами вы начинаете выглядеть лет на 10 старше. Ну, что-то вроде старого мудрого эльфа, который прожил уже не одну тысячу лет, внешне оставшись молодым, и только взгляд старика выдаёт его возраст. Вы же не хотите тысячелетние глаза, правда? Нет, эти места лучше не припудривать.

Остаётся ещё один способ приблизиться к естественности: брать меньше консилера и растушёвывать его более тонким слоем. Я, собственно, так и делала, но тогда я сильно проигрывала в отношении его маскирующей способности.

Ну, и самое главное: через несколько часов консилер довольно ощутимо расползся по складочкам под глазами. Не спорю, этим грешат многие консилеры — но не все, отнюдь не все. Есть же у нас чемпионы, умницы-красавицы, радующие хорошей стойкостью, и я уже о них говорила.

Если резюмировать моё впечатление от All About Eyes: он выступает как плотный консилер с хорошими кроющими свойствами, но при этом не справляется с подводными камнями такой текстуры — ощущением инородного покрытия и неестественным видом. Кстати, при использовании на других участках лица всё выглядело уже гораздо лучше: ведь там уже можно было выравнивать тон пудрой либо тональным средством.

А с «подглазьями» он, на мой взгляд, справляется не очень.

Приблизительная цена — 900 руб.

Phytocernes Eye Concealer, Sisley

 — ухаживающий корректор от кругов под глазами.

Phytocernes Eye Concealer,
Sisley

Phytocernes заявлен как одновременно и консилер, маскирующий круги под глазами, и ухаживающее средство, которое эти самые круги лечит. За лечебный эффект отвечают экстракты различных растений, входящие в Phytocernes. Кроме того, сам консилер, по словам производителя, должен давать естественный незаметный результат.

Что я могу сказать — да, результат действительно довольно-таки незаметный. То есть не очень заметно, что Phytocernes что-то маскирует. Накладываешь его, растушёвываешь, смотришься в зеркало — а круги-то заметны. Что за чёрт, вроде же только что замазывала? Наносишь снова, и снова минимум удовлетворения. Но с кругами ещё так-сяк, а вот всякие прыщики он маскировать отказывается категорически — они спокойно сияют сквозь него, радуя окружающих зрелищем людского несовершенства.

Ухаживающего эффекта я тоже не заметила. Честно говоря, у меня борьба с кругами под глазами проходит с помощью соответствующих кремов, масок и т.п., и вмешательство какого-то полу-уходового консилера тут погоды не делает.

Добавлю, что по консистенции консилер на удивление густой, так что даже непонятно, как он ухитряется так плохо замазывать дефекты. Мой вердикт — спасибо, больше не хочу.

Приблизительная цена — 2300 руб.

Ну вот, такие бывают незаметности. Кто-то работает незаметно, а кто-то — незаметно, что работает. В целом, как видите, есть чему радоваться.

А у вас было что-то из описанного?

И не забывайте про конкурс — осталось всего два дня, а для участия достаточно всего лишь написать ма-а-аленький списочек из пяти средств!