Тесты сухих шампуней: Toni&Guy, Freeman
Rescue me I’m drowning
Такая забавная штука, как сухие шампуни, довольно часто становится поводом для ломания копий (правда, небольшого — куда там до столкновений child-busy и child-free). Одни считают, что это гениальное изобретение человечества, дающее возможность волосам выглядеть на все сто за пару минут, другие — что это нелепый, перехваленный и переоцененный продукт, который с успехом можно заменить пакетом муки. Я вообще-то ближе к первой точке зрения, и уже рассказывала, почему — ну и вообще описала принцип действия сухих шампуней, сходите почитайте, рекомендую.
В этом году у меня появились два новых сухих шампуня, и они так хороши, что я снова начинаю лениться и увеличивать интервалы между мытьем волос — позор, позор мне, но давайте не будем об этом (я не люблю, когда меня ругают). Я лучше просто расскажу про них.
Dry Shampoo, Toni&Guy
Toni&Guy наконец в России, стайлинг-маньяки могут облегченно вздохнуть. Помимо стайлинговых средств, конечно, в марке есть и шампуни, кондиционеры, маски — и сухой шампунь, мне на радость.
На всех средствах Toni&Guy предусмотрительно налеплен ярлычок с инструкцией — если вы по какой-то причине не сильны в английском, то сможете получить всю необходимую информацию тут:
Что у шампуня Toni&Guy приятно — так это запах. Ну, как приятно... Первые пару секунд наслаждаешься ароматной отдушкой, потом просто перестаешь дышать носом (это вообще для всех сухих шампуней универсальный рецепт: меньше дышишь — лучше/дольше живешь). Ну невозможно вдыхать это облако талька, сами понимаете.
А вот что касается действия — тут все хорошо. У меня ведь сухие волосы, если вы помните — поэтому и требования с таким продуктам выше. Мне мало просто абсорбирования жира, у меня его и нет почти, увы. И вот сухой шампунь Toni&Guy дает мне то, чего я и хочу: объем. Я распыляю его на волосы, потом счесываю, а волосы становятся такими объёмными, что еле помещаются в заколку (заколка, само собой, подобрана под моё обычное скромное количество волос — это не какая-то гигантская штука). Для меня это — повод поставить «отлично». Рекомендую, хорошая и работающая вещь.
Приблизительная цена — 700 руб.
Psssst! Instant Dry Shampoo, Freeman
Увы, но у большинства марок, выпускающих сухие шампуни, деление по типам волос отсутствует вообще, в принципе. А ведь мы, обладатели нежирных волос, нуждаемся в особом подходе, правда же? Так вот, серия Psssst! у Freeman включает в себя средства для жирных волос, для вьющихся волос и для придания объёма! Ну не мечта ли? Правда, мне помечтать особо не удалось: протестировать я смогла вариант для нормальных/жирных волос. Но и он оказался очень хорош!
Запах у него, правда, не из деликатных: пахнет чем-то тип антистатика для одежды. Но зато эффект того стоит. Помимо того, что волосы оживают (буквально — они даже виться начинают сильнее), становятся легче, объемнее, более живыми — имеется и ещё один любопытный побочный эффект. Они светлеют. Да, многие отмечают эффект «талька на волосах» как отрицательный, но тут нечто совершенно особенное. Мои волосы становятся чуть более светлыми и — внимание — пепельными! Если вы обладательницы светлых волос, то знаете, как сложно увести оттенок в пепельный (вот в золотистый или рыжий — пожалуйста!) при помощи красителей. А вот от Psssst! мои волосы становятся пепельно-русыми, и это факт. Я имею в виду после счесывания шампуня, конечно.
Тут, кстати, у меня закрались сомнения — а не окажется ли это огромным минусом для брюнеток? И я опробовала шампунь на очень темных волосах (то есть уже на чужих). Результат — на пятерку! Волосы после счесывания остались совершенно темными и однородного цвета. Ну не чудо ли? Каждому — то, что нужно!
Ну и напоследок — можно, я вас огорчу? Этот шампунь по необъяснимым причинам в России не представлен (хотя сама марка Freeman — очень даже). Я надеюсь, что дистрибьюторы выбьют-таки поставки этой линейки к нам, а то ведь обидно до ужаса.
Приблизительная цена — 7$
Вот такие два милейших шампуня помогают мне приводить себя по утрам в порядок.
А как вы относитесь к сухим шампуням?
Есть свои любимцы или, напротив, разочарования?