Маски-пленки. Тесты, часть I

   Облезлые личики

После долгой и подробной статьи о том, какие бывают маски и для чего их используют, я по традиции перехожу к конкретным обзорам. И начну я с масок-пленок, сочетающих в себе очищение и пилинг и к тому же весьма забавных в применении.

Peel & Reveal, Elizabeth Arden

 — маска-пленка с альфа-кислотами и экстрактом виноградной косточки.

В свое время мне пленило описание этой маски, где говорилось, что в ней содержится какое-то невероятное количество кислот, так что эффективность прямо-таки полупрофессиональная. За маской пришлось побегать, так как в России в основном представлена парфюмерия Elizabeth Arden, а с косметикой всё гораздо хуже. Но нет ничего невозможного, и я заполучила-таки вожделенную баночку. Баночка, конечно, великолепная: благородный сдержанно-вишневый цвет, прилагающаяся кисточка для нанесения, а само содержимое — душистый гель цвета клубничного джема. На этом, к сожалению, радости для меня закончились.

Peel & Reveal,
Elizabeth Arden

Во-первых, наносить маску этой кисточкой не очень удобно. Пока маска свежекупленная и достаточно жидкая, она норовит соскользнуть с кисточки, а когда со временем начинает густеть, то зачерпнуть его кисточкой уже просто невозможно. И это подводит нас ко второму пункту жалоб на маску: она слишком быстро начинает густеть. Вообще это больное место всех масок-пленок, но есть способы ускорить этот процесс, и в Elizabeth Arden не упустили такой возможности. Маска, как можно заметить по фотографии, находится в баночке с широким горлом, так что во время каждого использования она максимально заветривается и, как следствие, очень быстро густеет. У меня, например, почти треть банки было уже невозможно использовать, разве что разрезать ножом и съесть.

В остальном маска довольно неплоха, кожа после неё выглядит более ровной, мягкой и свежей. Она совсем не сушит и не стягивает, так что её можно применять и при сухой коже, в холодное время года и т.п. Мягкое отшелушивание, ничего экстремального, несмотря на заявленное содержание кислот. Но у меня никогда не было проблем с масками-пленками, они и так довольно нежные для меня, так что для меня это вовсе и не плюс. Поэтому для меня причин покупать еще раз эту маску нет.

Приблизительная цена — 1700 руб.

Маски-пленки «Календула и шиповник» и «Цвет липы и листья земляники», Green Mama

 — первая для жирной и проблемной кожи, вторая — для сухой и нормальной.

«Цвет липы и листья земляники»
и «Календула и шиповник» ,
Green Mama"

Я объединила эти маски, так как, во-первых, одновременно их купила и использовала, а во-вторых, если честно, не заметила существенной разницы между ними. Когда я увидела эти маски, то меня охватили обычные мучения буриданова осла: какую же из них взять? Кожа у меня не жирная, но и не сухая, а что такое «нормальная» — это вообще вопрос из области метафизики: ни одна женщина, как правило, не бывает полностью довольна своей кожей, в чём-то она для неё «ненормальна».

С одной стороны, я опасалась, что вариант «Календула и шиповник» будет сушить мою кожу, раз он предназначен для жирной; с другой — меня терзали подозрения, что «Цвет липы и листья земляники» будет малоэффективной, если она рассчитана на сухую кожу. К счастью, цена позволяла схватить обе маски и не мучиться.

Что же я получила при использовании масок? Во-первых, обычная для Green Mama травяная отдушка, вызывающая приятные мысли о содержащихся в масках полезностях. Во-вторых, достаточно хорошая консистенция: маска достаточно густая, чтобы не стекать с лица, но и не достаточно жидкая, чтобы дожить до конца своего использования (не в пример пресловутой Peel & Reveal).

Эффект на лице, правда, всё-таки слабоват. Что одна, что другая маска отшелушивали абсолютно одинаково, и на мой взгляд — слишком мягко. Кожа практически не преображалась, а ведь от масок мы всегда ждём именно такого эффекта. Словом, камня я в эти продукты не брошу, но и покупать вторично не вижу смысла.

Приблизительная цена — 200 руб.

Pure Peel-Off, Matis

 — пластифицирующая маска глубокого очищения для жирной и склонной к жирности кожи.

«Пластифицирующая», кстати — это значит «подтягивающая», но звучит более солидно и значительно. Теперь к делу. Это маска-плёнка, и посему она имеет все основные недостатки маски-плёнки. После нанесения лицо очень липкое, не дай бог к чему-то случайно прислониться. С каждым открыванием тюбика она становится всё гуще и гуще, в связи с чем накладывать её труднее и труднее.

Pure Peel-Off, Matis

Теперь про эффект. Он, безусловно, есть. Маска даже отстаёт от лица с ощутимым трудом, соответственно и снимает она с лица больше. Кожа становится матовой, мягкой, даже немного светлеет, очень приятная на ощупь. Однако на серьёзные воспаления или закупоренные поры она как-то явно не действует — всё это остаётся на месте.

В принципе, ничего плохого, как мягкий вариант очищения, я бы порекомендовала такой на зиму тем, у кого кожа легко сушится или раздражается, но при этом нуждается в серьезном очищении — эта маска достаточно деликатна, на мой взгляд. Однако с использованием этой маски ко мне в голову стала закрадываться мысль, что маски-плёнки мне не нравятся в принципе. Неудобные они. Лечь и расслабиться лицом вверх — это замечательный вариант, но я, к сожалению, не могу себе этого позволить. Нанеся маску, я живу своей обычно домашней жизнью, и липкая пленка мне порой мешает.

В целом же это одна из лучших масок-пленок для жирной кожи, какую я бы могла посоветовать. Вот только при действительно проблемной коже маски-пленки не особо эффективны в принципе — такой коже нужно более суровое очищение и отшелушивание.

Приблизительная цена — 1200 руб.

А что из масок-пленок любите вы?

И какой эффект от них видите?