Сравнительные тесты мицеллярной воды: Ultraceuticals, Corine de Farme, Garnier

За последние месяцы мне довелось попробовать несколько новых (или относительно новых) очищающих средств, которые условно можно отнести к мицеллярной воде. Условно — потому что производители осваивают новые форматы, и в сегодняшнем обзоре, например, есть и пенка, и гель, и двухфазное масляное средство; но так как за очищение у всех них отвечают мицеллы, я объединила их в одни обзор.

Ultraceuticals

Совсем недавно вышедшая мицеллярная вода, предназначенная для всех типов кожи, включая чувствительную.

В составе — комплекс витаминов B3 и B5 и экстракт огурца; не содержит парабенов, спирта и мыла.

Corine de Farme

У Corine de Farme этим летом вышло ударное мицеллярное трио: пенка, гель и вода. Я попробовала гель и пенку.

Пенка содержит экстракт василька, сужает поры и увлажняет кожу.

Написано, что пенка не требует смывания, но я всегда смываю мицеллярную воду, особенно учитывая, что у меня это первый этап очищения лица.

Мицеллярный гель содержит экстракты василька и гибискуса, улучшает микроциркуляцию крови и освежает кожу:

Бадья у геля просто поражает воображение — 500 миллилитров, ничего себе; а сама текстура такая красивая, что я не могу удержаться, покажу поближе:

Это не для информации, а исключительно эстетики ради.

Гель рекомендовано хранить в холодильнике и протирать им лицо утром в качестве альтернативного применения — но я его использую только для вечернего очищения.

Garnier

Видимо, для тех, кто не может выбрать, что же лучше: легкая текстура мицеллярной воды или сильное очищение гидрофильного масла, Garnier выпустили любопытный гибрид: двухфазную мицеллярную воду с маслами.

Для большей объективности я делаю наглядные тесты очищающих средств, и вот на чем я на этот раз их испытывала:

Везде результаты тестирования будут идти в том же порядке, в котором я анонсировала участников, то есть слева направо — Ultraceuticals, Corine de Farme пенка, Corine de Farme гель, Garnier. Кроме того, напоминаю, что хотя рано или поздно любым средством можно стереть косметику полностью, для наглядности теста я провожу смоченным в средстве диском всего один-два раза, чтобы была видна разница.

Начнем с самого простого — кремовых румян Clinique.

Результат: лучше всех явно справилась Garnier, а вот гель Corine de Farme подкачал.

Следующий кандидат — матовая красная помада MAC Ruby Woo, достойное испытание.

Тут немного лучше других показали себя Ultraceuticals и Garnier, а гель снова в отстающих.

Кремовые тени Clarins — очень стойкие, они всегда смываются с трудом.

Оба средства Corine de Farme явно спасовали, и я даже знаю, почему: кремовые тени требуют именно удаления с «протиранием», сильным контактом с кожей, и тут пенка и гель по определению уступают воде, которая пропитывает диск лучше.

Черный карандаш для век MAC — несложное испытание:

И тут неожиданно сдался Garnier, а вот Corine de Farme наоборот, показали лучший результат:

Водостойкий карандаш Make Up For Ever:

Тут Garnier лучше всех; кстати, посмотрите, как въелся в кожу пигмент, даже там, где карандаш смыт, кожа красноватая.

Ну и ещё один стойкий карандаш — Urban Decay:

Ну и снова отстал гель, а все остальные идут довольно ровно.

Итоги, как обычно, неоднозначные, но в целом я бы выделила Garnier; на фото этого, конечно, не видно, но сама текстура у неё очень приятная, практически не приходится нажимать на кожу, всё снимается само. По той же причине неплоха и Ultraceuticals, а вот Corine de Farme, как мне кажется, проигрывают из-за текстуры. Гель, во всяком случае, я буду использовать только для обычного умывания. Кстати, оба средства умопомрачительно пахнут, очень нежно и цветочно.

Приблизительная цена:

Ultraceuticals — 2400 руб.
Corine de Farme пенка — 460 руб.
Corine de Farme гель — 440 руб.
Garnier — 330 руб.

Другие мои тесты очищающих средств можно почитать здесь.