Сравнительные тесты мицеллярной воды: La Roche-Posay, Vichy, Dolce Milk
Сегодня у меня в очередной раз полевые тесты мицеллярной воды: будем смотреть, как разные экземпляры смывают с кожи косметику и решать, кто же лучше. Хоть это и очень хлопотно делать и фотографировать, но я всё же люблю эти испытания, так как они мне кажется максимально объективными. Итак, сегодняшние тестируемые:
Конечно, мицеллярной водой можно и просто умываться, но при этом все они позиционируются и как демакияжные средства. Оценить степень очищения «голой» кожи на глаз невозможно, а вот в случае с косметикой всё наглядно и как на ладони.
Для начала я дам описания каждого средства от производителя, а потом мы посмотрим, как они справляются со своими обязанностями на практике.
Micellar Water Effaclar Ultra Peaux Grasses, La Roche-Posay
Дерматологическая Лаборатория La Roche-Posay, лидер в разработке продуктов ухода для чувствительной кожи, создала средство, которое объединило в себе очищающее действие мицелл и успокаивающий эффект термальной воды и глицерина. Инновационная формула Мицеллярной воды Ultra легко удаляет все загрязнения и макияж с кожи, не повреждая ее липидного слоя.
Преимущества новой формулы: равномерное распределение очищающего средства на коже; лучшее сцепление мицелл с частицами пыли и макияжа; удаление макияжа и загрязнений без трения — ватный диск легко скользит по коже; необходимые для защиты и комфорта кожи липиды остаются неповрежденными.
Формула для жирной кожи содержит 1% глицерина и цинк и обогащена Термальной водой La Roche-Posay с высоким содержанием селена — мощного антиоксиданта, смягчающего, увлажняющего и успокаивающего кожу.
Приблизительная цена — 1000 руб. (
Normaderm 3-in-1 Micellar Solution, Vichy
Деликатное очищение жирной проблемной кожи, обезвоженной и/или раздраженной. Мицеллярная технология эффективно очищает кожу и бережно снимает макияж с лица, глаз и губ. Обладает успокаивающим и себорегулирующим действием. Не содержит спирта и мыла. Снимает водостойкий макияж. Подходит для самой чувствительной кожи. Идеально для очищения кожи после косметического пилинга и чистки кожи.
Полезные ингредиенты: минерализирующая термальная вода Vichy, цинк-PCA.
Приблизительная цена — 960 руб. (
Clear Drops, Dolce Milk
Бережно снимает макияж с глаз и губ, не раздражая слизистую. Экстракт бамии предотвращает образование акне, экстракт кокосового молока насыщает кожу витаминами и способствует кожной регенерации.
Подходит для чувствительной кожи. Не требует смывания.
Основные ингредиенты: экстракт кокосового молока, экстракт окры (бамии). Не содержит отдушек, силиконов, спирта и парабенов.
Приблизительная цена — 340 руб. (
Ну а теперь, голубчики, похвастались — и пожалуйте на арену, будем смотреть вас в деле. Я выбрала три вида теней — сухие, полу-кремовые и стойкие кремовые, стойкий карандаш для глаз, водостойкую подводку, жидкую помаду и супер-стойкую помаду, так что испытания будут суровыми.
Сперва я буду показывать продукт в нетронутом виде, потом — результаты протирания мицеллярной водой. Последовательность везде будет та же, что и в описании: La Roche-Posay, Vichy, Dolce Milk.
Начну с кремовых теней Illamasqua. Они не отличаются какой-то супер-стойкостью, но вполне способны прожить без базы почти весь день.
Вообще с такими продуктами мицеллярная вода должна справляться в любом случае, и в целом очистили кожу все три; но если присмотреться, то видно, что меньше всего блесток шиммера осталось после La Roche-Posay, а больше всего — после Vichy.
Следующий продукт — тени ColourPop. Они не супер-стойкие, но значительно более стойкие, чем обычные сухие.
Они так просто не сдаются, и один раз провести диском с мицеллярной водой явно мало:
Проводим ещё раз — уже лучше, но всё же разница видна. Снова La Roche-Posay выигрывает.
Водостойкие тени Clarins — вот это уже будет суровое испытание, они действительно фиксируются намертво.
Водостойкие средства вообще мицеллярной водой смыть сложно, но существуют кое-какие лайфхаки. Мицеллы, находясь на поверхности продукта, начинают его немного растворять. Так что не стоит тереть раз за разом злополучную кожу диском с мицеллярной водой — вы только добьетесь раздражения; а вот если прижать диск и подержать, дело пойдет лучше.
Вот посмотрите, что произошло после двукратного проведения дисками — практически полное бессилие, правда?
А потом я выждала полминутки и снова провела пару раз. Совсем другое дело:
Карандаш для глаз Too Cool For School. Довольно стойкий, хотя водой я его и не проверяла.
Как видите, не всякая мицеллярка возьмет его с первого раза.
А вот испытание посерьезней: подводка Make Up For Ever, водостойкая, из серии Aqua, которая позиционируется как свободно используемая при настоящем купании.
Тяжко, трудно, подводка схватилась намертво! Но по следу после La Roche-Posay хорошо видно, что мицеллярная вода уже начала растворять средство (видите голубой размазанный след?), а не просто кое-как размочила и отколупала кусочки.
Полуматовая помада Burberry: она не совсем-совсем уж стойкая, но всё же не смазывается одним движением пальца, как обычные увлажняющие жирные помады.
А тут все практически одинаково хорошо справились, нюансы особо и не заметны.
И наконец, кульминация испытаний: стойкая помада Seventeen. Я не преувеличивала, когда говорила, что она очень стойкая — это даже не просто вызов мицелярной воде, а почти бои без правил.
Три раза провела по мазкам дисками с мицеллярной водой, и результат почти никакой. Впрочем, лидерство La Roche-Posay снова безусловное, Dolce Milk вообще как будто и не начинала пытаться смывать.
Однако совсем неожиданно после ещё нескольких протираний больше всех отстала как раз-таки Vichy.
Честно говоря, я до конца не оттерла эту помаду вообще ни одной из мицеллярок: уже стало больно коже, я пошла и воспользовалась гидрофильным маслом. Сильный соперник!
Что я могу сказать по итогам: во всех тестах La Roche-Posay или выиграла. Или показала себя не хуже других. Но в основном выиграла. Что же до Vichy и Dolce Milk, то у них есть варианты, где одна выступила лучше, а другая хуже, есть и противоположные: но если сравнить цены, то выбор в пользу Vichy становится совсем уж необоснованным. Примерно одинаковое качество с разницей стоимости в два с половиной раза?
А как вам результаты, что бы вы выбрали в итоге?