Тесты кистей для макияжа: Clinique, Jeans, Sisley, M.A.C.

  Кисть для миссис Корри

На мысль о том, что я давно не писала про кисти для макияжа, меня натолкнуло то курьезное обстоятельство, что если я имею одновременно вымытыми все мои кисти, то они не влезают в «патронташ», где я их держу. Вот и старайся после этого наводить порядок.

Так или иначе, я расскажу сегодня о трех кистях для нанесения теней и одной — для консилера, которую я обещала вам в прошлый раз.

Eye Contour Brush, Clinique

Эта кисточка из натуральной щетины имеет круглый кончик, как можно видеть:

Как всегда, в Clinique тактично умалчивают, из чьей именно щетины сделана кисть; но мне это и не так уж важно, главное ведь — как кисть ведет себя в работе. А ведет себя кисть ожидаемо отлично; я вообще не понимаю, почему среди продуктов Clinique мало кто упоминает кисти, они же безупречны, по-моему. Да, ассортимент небольшой, но что имеется — то прекрасно.

Вот такой кисточкой хорошо выделять уголок глаза (про контур я всё же не согласна: слишком она широкая, контур я плоской срезанной кисточкой для подводки выделяю, в том числе и с помощью теней) или прорисовывать линии в складке века. Она мягкая и не царапает кожу совершенно, но в то же время ворс собран плотно, так что линию она рисует четкую, пигмент не рассыпается.

Уже немного неловко в третий раз ставить кистям Clinique «отлично», но что поделать — как говорится, «А вы здесь все молодцы!»

Приблизительная цена — 1000 руб.

Кисть № 43, Jeans

Один из немногих действительно неплохих производителей кистей для макияжа в отечественной индустрии. Кисточка № 43 — из ворса соболя; вот думаю, может, выгодно накупить таких кистей и забабахать себе шубу?

Одна из кисточек Jeans (они же Just — странное решение, смена имени, но уж как марке угодно) меня в своё время страшно разочаровала; но остальные вполне хороши, а конкретно эта даже очень. Она тоже круглая, как и описанная ранее Clinique, но кончик у неё сужается, так что ею можно рисовать совсем уж точно и четко. Тоже мягкая и в то же время плотная; хорошо подходит для таких техник, как «банан» (я делала его вот тут, например) и тому подобных.

Нарекания? Их нет, если честно.

Приблизительная цена — 300 руб.

Pinceau Estompe pour les paupières, Sisley

Для визажиста, наверное, подобная кисть — лицо родное, но я вот долго думала, для чего она такая нужна. Оказалось — для глаз.

Подразумевается, что вот этим широким срезом надо растушевывать тени одного оттенка, а потом можно перевернуть кисть и скошенным кончиком рисовать более тонкие узоры чем-то ещё. Что тут сказать? «Всё врут». Смешивать два оттенка теней на одной кисти — уже неудачная задумка. Но к этому добавляется ещё и то, что широкой частью кисти наносить тени довольно неудобно: для дымчатой растушевки она слишком плотно набрана, для растягивания цвета по подвижному веку — чересчур широкая. Сам ворс достаточно мягкий, но набрана кисть неровно. Я могу и постричь, мне несложно — но не за это же мы выбираем люкс, по-моему.

Цену, к сожалению, не знаю — мне кисть досталась в наборе на клиентском дне марки.

№ 242 Shader Brush, M.A.C.

А вот и та кисть, которую я обещала показать — просто маст-хэв для нанесения консилеров.

Кисть синтетическая, поэтому растушевывает сухие тени она не очень хорошо — а вот кремовые ею наносить прямо-таки показано, равно как и консилеры. И описывать её действие мне довольно сложно, потому что очень хочется употреблять слова типа «магия», а это, что называется, ненаучно. Однако факт тот, что кисть очень нежно и грамотно растушевывает все консилеры: и покрытие остаётся тонким, незаметным, и маскировка сохраняется.

Просто отличная вещь: я же не просто так её вынесла в свои любимцы.

Приблизительная цена — 1500 руб.

Другие мои тесты кистей можно почитать тут, а также профессиональный мастер-класс по использованию кистей для макияжа от бывшего визажиста M.A.C. Валерии Филипповой — часть 1, часть 2.

А какие из этих кистей показались самыми интересными вам?

*в посте имеются аффилированные ссылки