Весенняя палетка Clarins 05 Smoky — отзыв и макияжи

Насколько легко и быстро пошел у меня отзыв на одиночные тени из весенней палетки Clarins, настолько же сильно я застряла с отзывом на их новую четырехцветную палетку. И это не случайность и не нехватка времени — я сейчас объясню, в чем дело.

А дело в том, что палетка оказалась чрезвычайно скучной. Знаете, я люблю серые тени, очень даже люблю! И именно поэтому достаточно хорошо вижу нюансы. Так вот: мои любимые серые — с серебристым свечением, они заставляют глаза сиять и чудесно убирают следы усталости (за счет этого холодного блеска). С такими тенями отлично сочетаются черные или совсем темно-серые тени, позволяя усиливать драму в макияже сколько угодно, вплоть до смоки. Ну так вот, оттенки в этой палетке хоть и с серебряным шиммером, но какие-то...тусклые, что ли. Глядя на них я вспоминаю известный анекдот про фальшивые елочные игрушки: выглядят как настоящие, но радости не приносят. А тут какой-то фальшивый шиммер: выглядит как настоящий, но тени не сияющие, а какие-то блеклые.

Пройдусь по всем четырем оттенкам. Белый с шиммером, в принципе, неплох как легкая вуаль; но в качестве полноценной подложки его особо не поиспользуешь, он слишком прозрачный. Сосуды и покраснения не замаскирует, но шиммер ненавязчивый, так что можно смело наносить до самой брови. Второй — самое большое моё разочарование: да, светлый, сияющий, но на коже тоже почти прозрачный. Какая-то медуза: берешь её в руки, а она протекает между пальцами. Так и тут: наносишь, а его почти не видно. Третий — слишком тусклый, а я не любительница матовых серых (и коричневых) оттенков. Четвёртый — ну, нормальный, его вообще трудно испортить. В палетках такие оттенки обычно добавляются для затемнения уголка века или обработки контура, его задача — быть темнее прочих и в общей гамме, это всё.

Кстати, очень рекомендую делать контур темными тенями, если у вас бывают проблемы с четкой линией подводки или карандаша: сможете отлично накраситься, даже если вас подняли в четыре часа утра после двухчасового сна (и забыли включить свет).

Ну в общем, любимой эта палетка не станет, увы — а какие были надежды! Перейду к практической части, то есть к макияжам. На этот раз у меня из-за общей разочарованности продуктом не было вдохновения придумывать что-то своё, так что я воспользовалась прилагающимися ко всем палеткам Clarins схемами.

Вот как выглядит первый вариант макияжа, более дневной:

Ну и вот каким он у меня получился.

Общий макияж — мне кажется, тут видно, насколько второй оттенок не видно, извините за каламбур.

Второй вариант, более вечерний:

На фото всё ещё более-менее удачно, но видели бы вы, какой усталый вид мне придавал макияж глаз! Вот почему я не ношу матовые серые тени.

К техническим характеристикам теней у меня претензий нет: хорошая растушевка, отличная стойкость. Впрочем, как всегда у Clarins. И свотчи оттенков на руке:

Резюмируя, могу сказать, что палетка объективно совсем не плохая; но лично мне она не понравилась. Отлично понимаю, что это вопросы вкуса, поэтому не ругаюсь и лишь кротко вытираю слезы.

Приблизительная цена — 2950 руб. (проверить на сайте)

В макияже использована тушь: в первом варианте — Givenchy Phenomen’Eyes в оттенке Deep Grey, во втором — M.A.C. In Extreme Dimension.

А вы эту палетку не пробовали? Как она вам в макияже?