Два тональных средства Clarins: True Radiance и Haute Tenue+, сравнительный отзыв и свотчи
В последнее время я так плотно подсела на азиатские ВВ-кремы, что совсем перестала писать о наших обычных европейских тональных; надо это исправить, пожалуй. В последние пару лет я мало пробую такие средства, но кое-что у меня всё-таки есть. Например, вот эти два тональных Clarins:
Помимо упаковки, у этих тональных нет вообще ничего общего — и я сейчас расскажу, почему.
Clarins True Radiance
Тональный флюид с эффектом сияния:
Основная изюминка True Radiance, как можно понять из названия — эффект сияния кожи. Ну и ещё у него заявлена защита от свободных радикалов и загрязнений, а также спф 15. Всего он представлен в восьми оттенках, у меня — 103 ivory, самый светлый, судя по нумерации. Текстура у флюида, как можно догадаться, жидкая:
Как ни странно, но этот самый светлый оттенок для меня и темноват, и желтоват (странно — потому что обычно у Clarins всё нормально было со светлыми оттенками). Наносить такую жидкую текстуру для меня не очень удобно, но на этом я заострять внимание не буду, так как «пластилиновые» ВВ-кремы явно влияют тут на моё мнение.
Насчет сияния нам не соврали: кожа после нанесения True Radiance блестит, этакий влажный финиш. Мне такое надо припудривать, у обладателей сухой кожи на этот счет может быть другое мнение. Кроющая способность у True Radiance средненькая, а жидкая текстура не дает её особо наслаивать. Поры тональный не подчеркивает, но сам вид кожи под таким тонким покрытием мне не нравится (потому что у меня есть что маскировать, на самом-то деле).
Я обычно, если средство мне не подошло, пытаюсь представить себе, кому оно может понравиться; так вот, True Radiance может подойти тем, кто хочет просто выровнять тон лица, не любит матовый финиш и не нуждается в маскировке дефектов. Ну и, конечно, не из «Белоснежек».
А вот при жирной, комбинированной и проблемной коже я не советовала связываться с этим тональным.
Приблизительная цена — 3200 руб. (
Clarins Haute Tenue+
Стойкий тональный крем, маскирующий несовершенства:
В составе крема — порошок бамбука, матирующий и абсорбирующий избытки кожного жира; киноа для укрепления кожного барьера; также в него входят минеральные уф-фильтры. В России представлен в 8 оттенках, и у меня снова самый светлый 103 ivory — вот только он совсем другой, не совпадает с ivory у True Radiance, светлее и без желтизны. Ну и сама консистенция поплотнее: тут у меня три нажатия дозатора, и всё равно держится плотный «холмик», в то время как у True Radiance сразу расплывается лужица.
Наносить мне Haute Tenue+ ожидаемо удобнее и привычнее, так как он не жидкий. Покрытие он дает матовое — меня это не смущает, всегда можно оживить лицо при помощи светоотражающей пудры или хайлайтера. Хорошо наслаивается, так что лично я могу даже обходиться без консилера на проблемных зонах; но под глаза его наносить не стоит, там он смотрится суховато.
В поры Haute Tenue+ не проваливается, в течение дня не плывет — я бы, наверное, даже поставила ему «пятерку», но после хороших азиатских BB я стала капризной и мне не хватает незаметности покрытия. А в целом хороший крем, да. И оттенок устраивает.
Приблизительная цена — 3200 руб. (
Чтобы вам было легче ориентироваться в оттенках, я сделала сравнительные свотчи нескольких тональных, вот этих:
Здесь они в том же порядке, слева направо: Clarins True Radiance (103 ivory), Clarins Haute Tenue+ (103 ivory), Estee Lauder Double Wear Light (intensity 0.5), Civenchy Teint Couture Balm (2 nude shell), Clinique Pore Refining Solutions (6 ivory):
Как видите, Clarins Haute Tenue+ тут самый нейтральный; ну а True Radiance даже смотрится прилично по сравнению с Estee Lauder и Clinique. Правда, я не представляю себе европеоидов, которые могут носить два последних варианта, но уж такое создали.
Другие мои тесты тональных средств можно почитать здесь.
А вы пробовали эти тональные? Какие у вас от них впечатления?
*в посте присутствуют аффилированные ссылки