Удобные женщины

Сегодняшняя тема пятничного болтательного поста — немного меня бесящее понятие «удобной женщины». Очень часто мудрые старшие (или просто добросердечные без нужды) женщины — мамы, бабушки, подруги — внушают нам, что залог семейного счастья в том, чтобы быть милой, приятной хорошей женой и не выпендриваться. Быть хорошей, конечно — замечательно, вопрос в том, что под этим понимать.

Я приведу два примера из жизни, которые кажутся мне очень показательными.

Девушка А, будучи замужем, рожает ребенка. Что такое маленький ребенок — объяснять не надо, это довольно много хлопот и сильная бытовая загруженность мамы (вкупе с монотонностью обязанностей, что особенно угнетает). Мужу весь этот мир купаний и подгузников не интересен, он начинает задерживаться на работе, с охотой уезжает в командировки, жена его начинает раздражать — да и весь семейный уклад тоже. Будучи умницей и хорошей до мозга костей, жена активно занимается своим внешним видом — стрижка, маникюр-педикюр, всё, что положено — вкусно и изобретательно готовит, но от мужа получает только нарастающее раздражение. Постепенно почти каждый разговор супругов переходит в ссору, причем это всё «война без особых причин», то есть серьезных претензий нет, всё на уровне «не так сидишь, не туда смотришь».

Девушка жалуется подругам и получает добрый совет: не выносить мужу мозг. То есть, стало быть, стать удобнее, и не проявлять недовольства. Потому что, понимаете ли, чего она может недовольством добиться? Мужу уже скучно, неинтересно и всё раздражает, а если она ещё и будет с ним ссориться, то он и подавно сбежит.

Итог: муж развелся. Видимо, жить с безликой тенью оказалось неинтересно, и даже борщи с маникюрами не помогли.

Кстати, о маникюрах: вы, наверное, часто встречали рекомендации молодым мамам «не запускать себя», регулярно ходить в салоны и заниматься своей внешностью? Вроде бы совет понятный, непонятно другое: почему женщина должна так упорно изображать из себя конфетку в красивой обертке? Одно дело — пойти на маникюр потому, что очень хочется видеть свои ногти красивыми, а другое — идти туда для того, чтобы «муж не охладел». Интересно, представляете ли вы мужскую компанию, где мужу будут говорить: «Вась, ты бы сходил стрижку обновил, что ли, да в качалку записался — что-то не красавец стал совсем, жена разлюбит»? Нет, у нас, конечно, есть проблема с мужской ухоженностью, это верно, и многим мужчинам не мешало бы почаще смотреться в зеркало. Но всё же как-то подразумевается, что супруги — родные люди, и их связывает симпатия более глубокая, нежели восхищение прической, новым платьем и пресловутой «красой ногтей». В конце концов, от осинки не родятся апельсинки, и если мужчина брал в жены женщину, равнодушную к косметике и прочим нашим штучкам, то его вряд ли должно удивлять, что она не стала увлекаться уходом за собой после рождения ребенка. И наоборот, если женщина косметику любит, то рано или поздно она вернется к этому сама. Но — подчеркиваю — сама, а не потому, что над ней висит дамоклов меч «а то муж бросит». Я в общем-то не считаю себя феминисткой, но право женщины не полировать себя круглосуточно и быть такой, какой ей комфортно, как-то даже странно обсуждать.

Однако вернемся к удобным женщинам — у меня есть и второй пример, про девушку Б. Там тоже была семья, тоже маленький ребенок и тоже замотанность бытом. И мужу тоже это осточертело. Особых ссор там, впрочем, не было, но внимания жене уделялось всё меньше, общение между супругами сводилось к «Что купить в магазине?» и «Что приготовить на ужин?» Жена тоже жаловалась подругам, и ей давали советы заняться собой, меньше требовать внимания и т.д. и т.п. Дескать, это всё-таки отец, а кому ты будешь нужна с маленьким ребенком, если вы разведетесь? Но женское начало, видимо, было в этой героине сильнее, и жить с ощущением, что она заменяет собой кухонный комбайн в сочетании с няней и уборщицей, ей не захотелось. Под округлившиеся глаза подруг она развелась с мужем, поднапряглась с выходом на работу и, насколько мне известно, не страдает от недостатка мужского внимания. Во всяком случае, не помню, чтобы она появлялась в компании без заботливого и, судя по внешним признакам, любящего спутника.

А теперь у меня вопрос. Один — риторический: можно ли вообще спасти брак, в котором у супругов пропали чувства друг к другу? Или это усердное нахлестывание сдохшей лошади и попытки завести электрическим разрядом сердце трупа? Думаю, что тут нет единого верного ответа, наверняка есть много историй с противоположными примерами. Опять же, как отличить временную усталость от быта, загруженности, финансовых затруднений и т.п. от полного равнодушия, когда уже хоть павлиньи перья в уши вставляй и пляши — супругу ты будешь безразлична?

Ну и второй вопрос практический. Если уж в обеих семьях мужья разлюбили жен, и ничто не смогло этого изменить, то стоило ли девушке А мучить себя лишние месяцы, проглатывая упреки, сглаживая ссоры, впрягаясь в лишние бытовые хлопоты, чтобы мужу было приятно? Где вообще доказательства того, что чем удобнее партнер, тем лучше складываются отношения? И главное — можно ли быть уверенными, что чем удобнее человек, тем лучше...нет, не браку. Не супругу. А ему, ему самому.

Я сама женщина абсолютно неудобная, хотя могу приносить много радости (без ложной скромности), и поэтому с интересом послушала бы тех, у кого в этом вопросе больше опыта — изнутри ситуации или со стороны, неважно.

Facebook ВКонтакте Twitter YouTube Instagram