Обзор туши для ресниц. Часть VIII

18 Октябрь, 2011 | Clinique, M.A.C., Л’Этуаль, Тесты декоративной косметики, Тушь для ресниц

   Большие объемы

Глаза, конечно — зеркало души, и красить их нужно особенно тщательно. Раз уж я совсем недавно рассказывала про гелевую подводку, то почему бы плавно не перейти к туши? Тем более что у меня есть три замечательных экземпляра, впечатлениями о каковых я хочу поделиться.

High Definition Lashes, Clinique

Из всех тушей Clinique эта — самая необычная на вид.

Что уж там гнутая ивовая щеточка у High Lengths Mascara — тут мы имеем двустороннюю щеточку, с одной стороны которой расположена обычная витая часть для нанесения туши, а с другой — миниатюрная расческа для разделения ресниц. Конечно, подходя к такой туши, думаешь: или это будет нечто прекрасное, о чем я всегда мечтала, или окажется ужаснейшей ошибкой всей моей молодой жизни. В действительности всё оказалось иначе.

Итак, прежде всего прокрашиваем ресницы витой стороной щеточки. Прокрашиваем, имея в виду, что потом их будем разделять. И вот — ресницы накрашены, но эффект получается более чем натуральный. Я в удивлении: а зачем тут что-то разделять? Абсолютно ничего не слиплось, буквально слегка добавилось длины и объёма, а в основном ресницы только поменяли цвет. Но я, конечно, не могу не пойти до конца и начинаю работать щеточкой. И тут оказывается, что щеточка не только разделяет — так как она тоже была в тюбике с тушью, то она ещё и добавляет второй слой туши на ресницы, после чего они уже смотрятся намного более живенько и заметно.

Но если честно — эффект всё равно ближе к натуральному. Разделенные и удлиненные на «четверочку» ресницы, без комков, излишков туши — такой легкий, изящный кружевной эффект. Если своих ресниц — две с половиной, то изящество оценить, скорее всего, не удастся. Кроме того, прокрашивание + расчесывание всё же занимает дополнительное время. Поэтому я всё чаще по утрам хватаюсь за что-нибудь другое — некогда, некогда так тщательно и долго возиться!

Но это скорее организационное, в остальном тушь хорошая (как и все туши Clinique, хочу добавить) — отлично держится, не осыпается и не отпечатывается, словом, верный друг.

Приблизительная цена — 1000 руб.

Opulash, M.A.C.

Знаменитая тушь M.A.C. — знаменита она тем, что у неё щеточка, «как бревно». Именно так о ней и говорят. Конечно, это преувеличение, но небольшое. Щеточка действительно поражает своими размерами — а способствовать это должно невероятному объему и удлинению.

Что ж, справиться с огромной щеточкой не такая уж проблема — где наша не пропадала. Но самое странно то, что как я ни стараюсь добиться этой щеточкой эффектного объема и чего-нибудь драматичного — его нет! Есть просто хорошо прокрашенные ресницы, добавившие объема, добавившие длины, неплохо, кстати говоря, разделенные — но ничего сверх-шикарного и вечернего, ресниц, которыми можно взмахивать, как крыльями — этого нету. Такой средний спокойный вариант, вполне дневной.

Впрочем, при нанесении на праймер всё становится веселее: ресницы становятся длинные и шикарные, не теряя своего хорошего разделения. Держится тушь без нареканий, смывается тоже. Но всё же для меня остается загадкой: зачем такая огромная щеточка? Что она должна была делать?

Приблизительная цена — 700 руб.

Starlette Noir Ultra, Л’Этуаль

Я обещала рассказать ещё о нескольких продуктах собственной марки сети Л’Этуаль? Обещала, и вот выполняю это обещание. Тушь Starlette Noir Ultra позиционируется как супер-объемная тушь с эффектом накладных ресниц.

Самое потрясающее в туши, конечно — кисточка. Это у Opulash-то кисточка-бревно? Ну тогда у Starlette Noir Ultra — не просто бревно, а ствол секвойи! Честно скажу, я даже сперва испугалась. Ну я много чего повидала в своей жизни, но таких огромных щеточек ещё не видела! Или видела, но не у туши.

К счастью, ведет себя Starlette вполне прилично: на ней не налипает чрезмерное количество туши, что при таких размерах щеточки было бы катастрофично. Starlette добавляет длину и заметно утолщает ресницы — и здесь-то кроется один подвох: её ни в коем случае не стоит наносить на праймер. Праймер обволакивает ресницы дополнительным слоем, и когда сверху наносится Starlette, то мы получаем...ну, не то чтобы палки, но не самый изящный вариант, скажем так.

В целом даже при однократном прокрашивании Starlette — скорее вечерний вариант, а уж если нанести её в два слоя, то получается мощный и драматичный «веер». При этом, что мне особенно нравится, разделение присутствует. Существенный минус — я не могу красить ею нижние ресницы, так как на них сразу оказывается слишком много туши. Давать деликатный эффект она «не умеет». Зато к тому, как она держится в течение дня, нареканий у меня нет. И смывается без лишних проблем.

Приблизительная цена — 549 руб.

Другие обзоры туши:
Часть I
Часть II
Часть III
Часть IV
Часть V
Часть VI
Часть VII

А вы пользовались какой-либо из этих тушей?

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

Также рекомендую почитать:

Новые статьи на почту


Не беспокойтесь о приватности — ваш электронный адрес нигде не публикуется и никому не сообщается.

комментарии (22)

Отзывов (22) на «Обзор туши для ресниц. Часть VIII»

  • с удивлением обнаружила, что ни одну из этих тушей не пробовала, нужно будет летуаль посмотреть, а то я пока ничего у них не покупала

    Ответить

  • Анна:

    Л’Этуаль… Я бы с радостью поэкспериментировала с их продуктами, но вот после хамских консультантов уже давно игнорирую их магазины.
    Недавно приобрела весьма интересную тушь «5 звезд». Она, конечно, больше подходит для дневного макияжа и никакого «Вау» от неё не жду. Но то, какое разделение она дает… ммм… мне нравится очень!

    Ответить

    Mangoosta Reply:

    А Вы попробуйте их центральные, например, в Атриуме. Там вроде бы пока наиболее человеческий сервис.

    Ответить

    Анна Reply:

    Эх, я уже практически год, как из Москвы уехала) А натыкалась на «хороших» консультантов в разных городах (может у них спец.отбор такой), что странно само по себе. Но как только буду – обязательно проверю) А вдруг повезет!

    Ответить

  • Squidian:

    Ой, с этой тушью Л’Этуаль недавно смешно вышло: мы с подругой ждали в ЛЭ консультанта очень долго у стенда Clinique, нам нужна была Naturally Glossy Mascara. Приходит консультант, выясняется, что этой туши нет (хотя образец, разумеется, на месте), мы собираемся уходить, и тут консультант говорит: «Подождите, вот у нас есть новая тушь Л’Этуаль, у нее точна такая же кисточка, как у Clinique», подводит нас к стенду и демонстрирует это вот бревно, мы бежали в ужасе.

    Ответить

    Mangoosta Reply:

    Да, как замену Naturally Glossy Mascara её действительно странно предлагать! :)

    Ответить

  • Жа-Жа:

    А у меня Клиник еще ни разу не было!!!Хотела бы попробовать. Сейчас пользуюсь Лэтуалью, только в золотом цвете. Такую щетку я видела в первый и наверное в последний раз в жизни… С такой щеточкой даже самые выразительные и огромные глаза кажутся микроглазками. Про эффект ничего не могу сказать, вроде реснички накрашены и они есть,но не сильно выделяются, и мне это не нравится.То ли дело с тушью Chanel Inimitable Intense!!! Ресницы до бровей,аж макияжа не видно!!! Делаю выводы, что тушь Лэтуаль чисто дневной вариант!!!((( Смывается без проблем, и не осыпается,действительно.И когда мнее продавали,сказали что она аналог туши YSL ЭНР,только в разы дешевле…. Да уж!

    Ответить

  • Алена:

    А мне нравится у Clinique тушь как раз с ивовой зеленой щеточкой,хорошо разделяет и самое то для дневного макияжа.не осыпается,смывается не оставляя разводов.также долго пользовалась их универсальной тушью вроде обьемной тоже было неплохо.

    Ответить

    Mangoosta Reply:

    И мне с ивовой щеточкой нравится. :)

    Ответить

  • sun_ru:

    а я купила Лэтуаль тушь багет, 300+ рублей, третий день полет нормальный – не осыпается, ресницы натурально удлиняет, посмотрим надолго ли ее хватит

    Ответить

  • domido:

    уже какой год пользуюсь исключительно клиник, у меня их побывало разных,сейчас high impact curling и простоая high impact, последнюю вообще обожаю – она еще и смывается просто водой на раз-два. в носке мне тоже подходят – не сыпется и растечется только если совсем зареветь.я их выбирала,когда глаза вдруг начали чесаться от туши, от клиник не чешутся, но мне клиник подходит еще потому что у меня от природы (тьфутьфу)ресницам достаточно и длины и густоты.

    Ответить

    Mangoosta Reply:

    Да, последняя и мой фаворит.

    Ответить

  • Vataraksii:

    Я пользуюсь Opulash и могу заявить с полной ответственностью, что на данный момент из всего, что я пробовала, это самая подходящая мне тушь. Не буду лукавить, ресниц у меня много, они густые, длинные и изогнутые и единственное, чего им не хватает – это цвета. Но стоит взяться за объемную тушь, как в 8 случаев из 10 возникает эффект не «паучьих лапок», конечно, но близко к тому. Ресниц становится чересчур много и они чересчур объемны… А вот OPulash дает прекрасный эффект: все ресницы прокрашены,объем увеличивается, но очень деликатно, фиксируется изгиб. И самое замечательное – ресницы идеально разделены. И это без всяких дополнительных расчесываний и т.п. Ресницы очень пушистые, густые, и вообще – как в рекламе. так что для меня opulash – номер один!

    Ответить

    Mangoosta Reply:

    Охотно верю! Эта тушь как раз для хороших от природы ресниц.

    Ответить

  • Уже где-то писала отзыв на тушь Клиник.
    Не понравилась мне эта тушь. Удлинение плохое, объем минимальный, разделение…
    После десятого раза использования набилось у меня в эту щеточку туши и о оптимальном и быстром использовании можно было забыть, чего уж там о разделении.
    В итоге пользовалась только самой щеточкой, видимо они эту фигнюшку чисто ради привлечения внимания припендюрили.
    Не отпечатывалась и не сыпалась – это да.

    Ответить

  • Виктория:

    Очень нравится ваш блог,Мангуста.Просто удивляюсь-как так удается столько всего покупать и экспериментировать!Здорово!
    Хочу поделиться своим опытом по использованию туши Л’Этуаль. Щеточка меня тоже удивила(«бревно» -интересное сравнение). Я такой щеткой не могу прокрасить ресницы в уголках, приходится выворачивать руку =) И еще один минус, то что под вечер она осыпается и слегка мажет((

    Ответить

    Mangoosta Reply:

    Да, в уголках трудновато… Просто у меня там коротеньких ресниц нет, а так да, верно всё.

    Ответить

  • Yokohunter:

    а вот у меня High Definition течет так. как будто это ленинградская тушь-плевалка((
    причем, читая о ней отзывы, я удивлялась и в итоге покупала ее аж 4 раза, в надежде. что вот раньше была просроченная/паленка. а вот теперь…
    Но так и не полчила кайфа) текла тушь прямо черными реками. что странно, так как даже тушь за 100 мегабюджетной марки Eveline держится на мне как прибитая)

    Ответить

    Mangoosta Reply:

    Хм, странно. :( Но раз она покупалась по отзывам, значит, хотя бы не мне одной её стойкость нравится вполне…

    Ответить

    Yokohunter Reply:

    вот это-то и обидно(
    но зато основа для ресниц – вещь! я ее обожаю. и уже с ней неважно, какая тушь)

    Ответить

    Mangoosta Reply:

    Да! Вот с этим согласна. Совсем новая жизнь с нею начинается. :)

    Ответить

  • [...] Другие тесты туши: Часть I Часть II Часть III Часть IV Часть V Часть VI Часть VII Часть VIII [...]

Ваш комментарий