Тесты двух новых тональных средств: Estee Lauder и Dr. Jart+

Кушоны продолжают шагать по планете, а точнее, заполонили наш рынок. Со стороны азиатских марок это вполне понятно — они такой формат изначально придумали и продолжают его уверенно эксплуатировать; а вот насколько удачные варианты получаются у европейцев, это ещё вопрос.

Кто-то новинку очень полюбил, а кто-то, наоборот, категорически не принимает — а я пробую всё, взвешиваю достоинства и недостатки и делюсь впечатлениями. Так вот, новые тональные средства в формате кушонов выпустили корейцы Dr.Jart+ и американцы Estee Lauder, я их попробовала и готова рассказать, что о них думаю.

Estee Lauder Double Wear Makeup To Go Liquid Compact

На самом деле слово «кушон» в описании этого тонального средства вообще не фигурирует, но по факту это жидкий тон в подушечке, так что называть его по-другому — чистое кокетство. Выпущен в России в шести оттенках, у меня — 1N2 Ecru, это самый светлый:

Вот как организован процесс добывания тонального средства из баночки:
Вот что заявлено у Double Wear Makeup To Go Liquid Compact: естественное покрытие, сияние, стойкость, увлажнение и выравнивание. Уже звучит как стандартный набор «будет тебе, Емеля, всё, что пожелаешь» — а значит, надо отложить вкладыш с описанием и проверять всё на себе.

Первое, что становится понятно в самом начале — ни в коем случае не стоит наносить это тональное средство прилагающимся спонжем. Он абсолютно гладкий, мелкопористый, и у меня ощущение, что я пытаюсь растушевать тон бумажкой. Нет в нем нужной гибкости, пластичности, чего-то такого, что позволяет спонжам отлично наносить тональные средства.

Но это не страшно: просто растушевываем пальцами. Пальцы-то у нас у всех есть, к счастью. Распределяется Double Wear Makeup To Go Liquid Compact весьма неплохо, и если использовать пальцы — без полос, не проваливаясь в поры. Покрытие у него полупрозрачное, естественное, но не невидимое (в худшем смысле слова), как у Givenchy Teint Couture Cushion, к примеру. Нет, тут я совершенно ясно вижу в зеркале результат: цвет лица выравнивается без всякого ощущения маски или вообще пристутствия на лице чего-то инородного. Но вот мало-мальски заметные дефекты он не скрывает, тут непременно надо работать консилером.

Ну и дальнейшее поведение: Double Wear Makeup To Go Liquid Compact для жирной и комбинированной кожи непременно надо фиксировать пудрой, так как текстура у него влажная, при малейшей жирности расползающаяся или как минимум подтаивающая.

Честно говоря, не могу особо придраться к средству, но как мне кажется, обладатели жирной и комбинированной кожи не будут от него в восторге. Во-первых, при такой коже чаще имеются несовершенства, нуждающиеся в маскировке: расширенные поры, воспаления, пигментные пятнышки от старых высыпаний. Ну и во-вторых, «сползание» тонального мы не любим. А с пудрой...ну вот если честно, я уж тогда предпочту плотную тонированную пудру, она тоже выровняет цвет лица, но при этом ещё и поможет бороться с жирным блеском.

А в целом решать вам: я постаралась описать технические характеристики средства маскимально точно.

Приблизительная цена — 3500 руб.

Dr.Jart Air Mesh

Тут у нас никаких игр с названием нет, это самый настоящий кушон — и по виду и по сути, да и по описанию. Мне очень понравился слоган средства — Wear Air, «носи воздух».

Упаковка довольно стандартная для кушонов:

Должна сразу предупредить, что сетка, закрывающая выход средства, очень хорошо тянется, так что нажимать на неё сильно не стоит: слишком много выдавите одним махом.

Что в новинке заявлено: во-первых, содержание 70% увлажняющих компонентов; воздухопроницаемая формула; возможность многократного наслаивания; стойкость, контроль выработки себума и защита от ультрафиолета — SPF30/PA++. Ну и особая легкость, даже «воздушность» покрытия, что заявлено и в названии. Мне не удалось понять, сколько всего у этого кушона существует оттенков, но в России представлен только один — 02 Light-medium. Мне он вполне подходит: хотя в баночке, на руке и даже сперва на лице он кажется слишком насыщенным, но при растушевке сливается с кожей.

Спонж, у Air Mesh, в отличие от предыдущего средства, тут вполне удобный, им можно аккуратно и без полос растушевать средство. Но лучше, конечно, использовать пальцы или BeautyBlender, на мой вкус.

Ну а главное — то, как в результате Air Mesh ложится на кожу. Мне правда неважно, какие там воздушные масла и особые компоненты входят в него, но на коже он лежит просто волшебно. Мало того, что средство очень незаметное и нет никакого ощущения, что на кожу что-то нанесено, но оно каким-то совсем уж мистическим образом выравнивает поверхность и затирает поры, как это делают многие базы. Только вот тут подобный эффект — безо всякой базы, да ещё и свежий однородный цвет лица бонусом. Цвет вполне естественный, подчеркну, не «лицо-яйцо», безжизненное в своём совершенстве.

В общем, я немножко влюбилась. Кстати, нынешняя жара помогла проверить Air Mesh ещё и на стойкость — и тут всё тоже очень хорошо. Конечно, если совсем уж пот льет со лба ручьями, тут ничего не поможет, но сам по себе на жаре кушон не течет.
Всё, что печалит — это негуманная цена, но зато уж и качество просто отличное.

Приблизительная цена — 4655 р.

Сравнительные свотчи на руке: хорошо заметна разница в текстуре. Estee Lauder совсем жидкий, а Dr.Jart+ — густой кремовый, что ему почему-то не мешает ложиться тонко и естественно.

Другие мои тесты тональных средств можно посмотреть здесь.

Facebook ВКонтакте Twitter YouTube Instagram