Тестирование консилеров. Часть VI

   Копейка рубль бережет

Так сложилось, что в последние месяц-полтора я попробовала три новых консилера — и все они из весьма бюджетных марок. Думаю, это хорошие новости: а то кремы за пару сотен долларов вызвали у некоторых читателей блога такое раздражение, что я даже стала опасаться за их здоровье (читателей, а не кремов). Сегодняшние же герои стоят вполне умеренно, так что извечная жаба может наконец дать своим натруженным лапам отдых и перестать душить несчастных бьютиголиков.

Кофеиновый ролик 2в1, Garnier

Многие, наверное, помнят оригинальный кофеиновый ролик Garnier: идеи носятся в воздухе, и когда год-полтора назад все марки бросились выпускать средства для кожи вокруг глаз с роликовыми аппликаторами, Garnier в стороне не остались. Ролик должен был бороться с припухлостями, темными кругами и прочими следами усталости, а главным действующим компонентом в нем, как нетрудно догадаться, выступал кофеин. Лично я его не пробовала, так как у меня уже есть мой любимый Clinique, но зато мне довелось познакомиться с его новой версией «два-в-одном».

От оригинальной версии новинка отличается тем, что средство, подающееся на ролик, тонированное, а не прозрачное. Заявлено, что этот кофеиновый ролик моментально убирает следы усталости — и это, безусловно, не преувеличение, ведь перед нами самый настоящий консилер в ролике. Выпускается он в двух оттенках — более светлый Натурально-бежевый и Золотисто-бежевый, потемнее.

Честно говоря, мне трудно оценить его ухаживающие свойства — консилер сам по себе мгновенно меняет вид кожи, о какой объективной оценке может идти речь? Однако если в средстве декоративной косметики заявлена большая доза лечебных или ухаживающих компонентов, то я вовсе не против — главное, в таком случае, оценить применение кофеинового ролика в качестве консилера, а остальное пусть сопутствует на здоровье.

Первое нанесение ролика меня напугало: я щедро мазнула им вокруг глаза, как привыкла наносить подобные средства от отеков, но при таких дозировках консилера получается слишком много. Кстати, он может слегка (совсем слегка, правда, и редко) расслаиваться на прозрачную и окрашенную составляющие, так что на всякий случай я слегка потряхиваю ролик перед использованием.

Итак, наносить его надо аккуратно и не перебарщивая, «раскатывая» средство аппликатором. Я использую его только на область под глазами, так как тени на увлажняющих консилерах держатся, как правило, неважно. Затем растушевываем его так, как это привычно: пальцами, кисточкой или чем-то ещё. И как консилер кофеиновый ролик оказался вполне хорош. Покрытие у него среднее, без светоотражения, в складки он не забивается, ложится мягко. Ничего экстраординарного, но и придраться не к чему. А раз он ещё и ухаживает за кожей — то это вообще хороший выбор для утра, во всяком случае для меня.

Приблизительная цена — 320 руб.

Stylo Lumiere, Л’Этуаль

Этот консилер имеет более привычную форму выпуска — в «карандаше» с кисточкой. Он заявлен как не только маскирующий, но и придающий сияние — словом, Touche Eclat в масс-маркетовом сегменте. Кроме того, в нем заявлены различные ухаживающие приятности: экстракт конского каштана, витамины А, Е и С и какой-то фитокомплекс, борющийся с обезвоженностью кожи и повышающий эластичность. Уф.

Каков же он на практике? Из кисточки подается мягкая кремовая субстанция, не жидкая. Растушевывается Stylo Lumiere легко, а переборщить с ним довольно сложно (как и со всеми консилерами, у которых приходится выпрашивать каждую капельку средства через кисточку). У меня он в оттенке 101, ivoire — это самый светлый. То, что консилер обладает светоотражающим эффектом, заметно невооруженным глазом — во всяком случае моим наметанным видно. Кожа действительно светится, и об этом стоит помнить, если вы собираетесь фотографироваться со вспышкой: печальный опыт многочисленных звезд, у которых вспышка отразилась от локальных мазков консилера, да послужит нам уроком.

Однако если вы умеете управляться со светоотражающими предметами макияжа, то на Stylo Lumiere я прямо-таки рекомендую обратить внимание. Я даже не ожидала увидеть такой хороший экземпляр среди бюджетных консилеров: он хорош абсолютно во всем. Отличная кроющая способность — круги под глазами он убирает на пять с плюсом. Не сушит, мягко ложится и — внимание — не забивается в складки! Даже после припудривания — а это уже нечто, достойное снятой шляпы. Ну и плюс светоотражение — если для вас это плюс, конечно.

В общем, удивительная умница.

Приблизительная цена — 400 руб.

Dream Lumitouch, Maybelline

Формой выпуска этот корректор похож на предыдущий — карандаш с кисточкой, в которую подается средство. У консилера заявлены светоотражение, маскировка и «легкая гелевая текстура» — что ещё нужно для счастья, казалось бы. На упаковке, кстати, так и написано — corrector illuminator, так что, по идее, мы должны бы с ним получить ещё один вариант Touche Eclat. На практике, к сожалению, все не столь радужно.

Во-первых, текстура у него не гелевая, а кремовая. Ну и бог бы с ней, ничего не имею против кремовых консилеров. Но вот когда я наношу Dream Lumitouch под глаза, то испытываю изумление. Во-первых, я никакого светоотражения вообще не вижу. Во-вторых, текстура суховата, так что его не очень комфортно распределять. А в третьих, чтобы окончательно меня поразить, консилер этот ухитряется сочетать с предыдущими качествами довольно слабую кроющую способность. Это уже так странно, что у меня в голове не укладывается, и я даже готова списать это на какую-то особую способность моей кожи находить во всем плохое, если вы будете настаивать, что пробовали Dream Lumitouch и он хорош.

Однако ещё сильней меня печалит то, что происходит в Dream Lumitouch в процессе ношения. Стоит дать ему полежать под глазами буквально пять минут (я никогда не припудриваю консилер «по свежему», даю ему чуть-чуть подсохнуть, чтобы он не размазался), как он начинает злорадно уползать в складки. О боже, за что мне все это? Пудра, как и следовало ожидать, подчеркивает весь тот беспредел, который творится под глазами, и в результате я выхожу из схватки с консилером буквально постаревшей на глазах.

В течение дня ситуация предсказуемо ухудшается: Dream Lumitouch все сильнее концентрируется в складках, уползая туда, увы, как раз с тех участков, которые должен маскировать. Звучит, конечно, грустно и даже страшно, но на практике это выглядит как один из часто встречающихся вариантов «девушка с заметным консилером под глазами». Не мой вариант, надо признаться — я слишком привыкла к хорошим консилерам. Хотя, разумеется, я уже не раз видела расхождения своего мнения с вердиктом большинства, так что может, это конкретно мне так не повезло с Dream Lumitouch.

Приблизительная цена — 260 руб.

Другие тесты консилеров:
Часть I
Часть II
Часть III
Часть IV
Часть V

А какие бюджетные консилеры нравятся вам?
Пробовали ли вы кого-то из перечисленных?

Facebook ВКонтакте Twitter YouTube Instagram