Тесты консилеров. Часть IV

   Найти и перепрятать

Как бы мне ни хотелось казаться для своих читателей неким идеалом красоты и, желательно, Самим Совершенством, но правда жизни такова, что даже со всеми тщательно подобранными средствами по уходу за кожей я нуждаюсь в маскировке различных дефектов. И это сказано не в укор оным средствам: право, после трёх-четырёхчасового сна трудно ждать, что не придётся маскировать круги под глазами, а если питаться нерегулярно и на бегу, то и другие мелкие пакости на коже не замедлят появиться. А впрочем, оставим эти философские вступления тем, кто недостаточно себя любит — да, я пользуюсь консилерами, и это замечательно, так как у меня есть повод обзавестись дополнительно целым арсеналом тюбиков и баночек. Вот и славно.

Сегодня — ещё три консилера, которыми я пользовалась относительно недавно.

Double Wear, Estee Lauder

Эге-ге, скажут наиболее памятливые старожилы блога — да ведь об этом консилере уже был отзыв! Ну да, был, но с тех пор консилер поменял формулу и я попробовала новую версию. Впечатления несколько изменились — вместе с формулой, видимо.

Во-первых, консилер стал несколько «мягче», он не такой сухой, как прежняя версия. Если прежнюю версию Double Wear я категорически не могла наносить на область вокруг глаз, то с этой уже несколько лучше: для моей кожи, пожалуй, всё же суховато, но разницу между тем «сухо» и этим я тем не менее замечаю. Думаю, что для обладательниц не слишком сухой кожи под глазами это уже может быть вариантом.

Что же касается нанесения на другие области лица, то есть, говоря внятно и без стыдливого румянца — прыщики, покраснения, сосудики и т.п., то тут Double Wear проявляет себя с самой лучшей стороны. Он достаточно стойко держится на коже, но не даёт матовых инородных сухих пятен. В описании консилера заявлена 15-часовая стойкость — не знаю, не пробовала устраивать консилеру такие «забеги» на выносливость, но что целый день он хорошо держится — это да.

Словом, для меня это сейчас ежедневный помощник по превращению лица в некое подобие идеального — везде, кроме области вокруг глаз, оговорюсь.

Приблизительная цена — 1300 руб.

Studio Artist Concealer, Oriflame

Этот консилер содержит светоотражающий комплекс Illuma Flair™ и обладает увлажняющей легкой текстурой — а значит, предназначен в первую очередь именно для области вокруг глаз.

Обычно после подобных описаний ожидаешь полупрозрачного эффекта, но этот консилер с места в карьер ринулся опровергать все мои стереотипы. Во-первых, несмотря на легкую и действительно увлажняющую текстуру, он даёт довольно непрозрачное покрытие.

Во-вторых, и светоотражения очень уж явного я тут не заметила — но скорее в хорошем смысле. Дело в том (и те, кто часто пользуются светоотражающими консилерами, меня поймут), что это самое светоотражение обычно даёт очень хорошо узнаваемый эффект — кожа начинает как будто сиять изнутри, и даже если по оттенку консилер подобран идеально к тональному (или коже, если тонального нет), эта область всё равно выделяется, взгляд «спотыкается» об неё. Всё это приходится выравнивать пудрой. Так вот, Studio Artist Concealer такого эффекта не даёт. Он практически сливается с кожей, но не с тем её оттенком, который наблюдается под глазами после недосыпа, а с остальной частью лица.

Честно говоря, покрытие Studio Artist Concealer даёт практически идеальное — ложится мягко, не скатывается в складки, хорошо маскирует, не выделяясь на лице. Но не всё так прекрасно с этим консилером: меня не очень устраивает его стойкость. Спустя пару часов он начинает как бы «таять» на лице, бледнеть, и под ним проступают собственно круги. В принципе, можно просто обновлять макияж, это не смертельно — но всё же несколько неприятно. И за это я, конечно, не могу не снизить баллы.

Приблизительная цена — 280 руб.

Boi-ing, Benefit

Этим средством Benefit настолько гордятся, что именуют его «консилером индустриальной силы». Что такое индустриальная сила — я не знаю, но в консилерах кое-что понимаю, поэтому расскажу о своих ощущениях.

Итак, консилер кремовый, плотный, набирать его можно кисточкой или пальцем. Ложится он сразу же довольно плотным непрозрачным слоем, растушевывается без проблем и прекрасно скрывает все, буквально все дефекты.

Но не спешим аплодировать.

При нанесении под глаза Boi-ing сперва вызывает радостное «вау!» при виде исчезнувших, как по мановению волшебного ластика (да простится мне подобный гибрид) кругов под глазами. То есть не при виде кругов, а при виде их отсутствия...хм, что-то я стала заговариваться. Ну да вы ведь меня поняли, я полагаю? Однако спустя пять-десять минут — если вы не лежали в позе почившего фараона, мирно скрестив руки на груди и неподвижно таращась в потолок, а нормально общались, ели, говорили, шевелили глазами — вся эта красота безбожным образом собирается в складки века. Собирается, подчеркивая те морщинки, о которых вы знали, и выявляя десяток новых, о которых вы не подозревали. Ужас!

Зато на остальной части лица Boi-ing держится как прибитый, и он без труда замаскировывает весьма заметные дефекты. Ну что ж, при таком действии можно было ожидать вышеописанного эффекта на коже под глазами. За всё приходится платить, увы.

Мой вердикт: хороший стойкий консилер, но ни в коем случае не под глаза.

Приблизительная цена — 1100 руб.

Другие тесты консилеров:
Часть I
Часть II
Часть III

А какие консилеры предпочитаете вы?

И напоминаю о конкурсе Caudalie, который проводится прямо сейчас!

Facebook ВКонтакте Twitter YouTube Instagram