Тесты CC-кремов: Ainhoa, Clinique, Dr. Brandt

  Неизвестный науке зверь

Не успели мы опомниться от хлынувшего на прилавки обилия BB-кремов, как на нас стройными рядами двинулись СС-кремы (я вот даже новый тег ввела, предчувствуя новую волну в будущем). Лично я считаю, что всё это ещё цветочки, и жду ЯЯ-кремов или хотя бы QQ-кремов — это будет по крайней мере смешно. Но что имеем, то имеем, у меня уже побывали в использовании три СС-крема и впечатлениями о них я готова делиться.

CC-cream, Ainhoa

Как и в случае с ВВ, аббревиатура у СС-кремов имеет самые разные затейливые расшифровки. В данном случае — cover—correction cream.

Что касается обещаний производителей, то у СС-кремов тут все ещё более угрожающе, чем у ВВ: заявлено столько всего, что даже удивительно, как эти кремы ещё булочки не пекут. Подразумевается же, что это макияж, со страшной силой ухаживающий за кожей! Просто перечислю то, что заявлено в СС-креме Ainhoa: антивозрастное и лифтинговое действие, увлажнение, выравнивание тона кожи, устранение несовершенств и формула, которая сама подстраивается под любой тип кожи. Я же говорю, только булочки да кофе в постель остались неохваченными. Тем не менее, активных компонентов в креме немало — вполне сопоставимо со средствами по уходу за кожей: гиалуроновая кислота, комплекс минералов (магний, цинк, медь), увлажняющий комплекс с ботокосоподобным действием, экстракт белой кувшинки и солнцезащитные фильтры типов UVA и UVB (последний — с спф 25).

Выпускается СС-крем в двух оттенках, у меня — Porcelain, хотя по картинкам в интернете я не могу определить, более светлый они или нет. Ну а теперь, когда я перечислила все это поражающее воображение обилие заявленных эффектов, я могу с чистой совестью перейти к собственным впечатлениям. Они несколько неоднозначны. Во-первых, крем мне понравился. Но во-вторых — он совсем не такой, как ожидалось из описания. Расскажу по порядку.

У этого СС-крема очень странная, необычная консистенция. Это какое-то суфле на водной основе: вроде бы плотно взбитое, но в то же время с большим количеством влаги в нем, которая при этом не перемешивается с основной массой. Так необычно, что я даже не могу это связно описать. Чтобы нанести его на кожу равномерно, я растираю крем пальцами, иначе эти две текстуры не смешиваются и крем как бы скользит по воде, которую отдает на кожу. После первого изумления к этому привыкаешь, впрочем. Распределяется он после смешивания хорошо, впитывается чудесно — примерно как некоторые нежирные увлажняющие сыворотки. Кожа по ощущениям как-то даже свежеет — не визуально, а именно на уровне ухода. Охотно верю, что крем увлажняет — хотя моя кожа не обезвожена и всю силу подобного воздействия мне не оценить, да оно мне по большому счету и не нужно от средств макияжа. А вот что касается «безупречного покрытия» и «маскировки несовершенств», заявленных в свойствах крема — тут все с точностью до наоборот. Покрытие даже не полупрозрачное, оно прозрачное. Не скрывает ничего, и при этом оно не наслаивается для получения более плотного результата. Получается этакий увлажняющий уход и лёгким тонирующим эффектом — для кожи без недостатков, но слегка потерявшей свежесть, допустим.

Если вам нужно тональное средство с минимум заметности и максимум ухаживающих свойств — возможно, это ваш вариант. Мне такое можно носить только в самые удачные дни, и то паре с консилером.

Приблизительная цена — 2500 руб.

Superdefense CC Cream, Clinique

На этот раз у нас совсем другая расшифровка аббревиатуры СС: Colour Correcting Skin Protector.

Описание этого СС-крема было весьма заманчивым: легкая коррекция тона кожи при помощи особых оптических частиц, скрывающих покраснения кожи, нездоровую желтизну или землистый оттенок. Дескать, это не тональное средство, а именно что корректор цвета кожи. Плюс увлажнение (та же гиалуроновая кислота), витамины, влагоудерживающий комплекс и защита от UV-лучей типа А и В (спф 30). Выпускается в трех оттенках, у меня — very light, самый светлый.

Мне такое описание понравилось, и я с самыми радужными надеждами взялась за тюбик. Ну а результат...ох, этот результат уже описывали в стольких блогах, и я, увы, не могу внести мажорных нот в этот слаженный хор. Результат ужасен, и я подробно объясню, почему. Начнем с того, что никакое это не легкое корректирующее средство, это тональный чудесной текстуры «замазка». Замазка по всем параметрам: непластичная густая консистенция, которая с трудом распределяется по лицу, и плотность покрытия, как у консилера для прыщиков, то есть совершенно непрозрачная. Впрочем, «непрозрачная» в данном случае парадоксальным образом не означает «скрывающая недостатки»: нет, СС-крем их даже подчеркивает! Все дефекты и неровности кожи выползают на свет божий, четко обрисованные пластилиновой текстурой. Каждому дефекту — индивидуальный подход: на суховатых участках кожи проявляются шелушения (которых там вроде бы ещё минуту назад не было!), на жирных — подчеркиваются поры, так как крем их попросту окрашивает, забившись внутрь, ну и если у вас где-то имеется легкий персиковый пушок, столь часто воспеваемый поэтами, то будьте уверены, что после взгляда в зеркало вы захотите взяться за бритву. То, что на вас слой штукатурки, заметно с расстояния десяти метров, между прочим.

Для меня выйти на улицу с таким лицом было так же неприемлемо, как в боевой раскраске актера театра кабуки. Я, тем не менее, честно потестировала крем дома, носила его на себе полный день. В общем, чтобы не утомлять вас, резюмирую кратко: он ещё и плывет.

Честно говоря, после первых проб я ужаснулась и не знала, как вообще такое возможно: ощущение, что у меня в тюбике и в предлагающемся описании — два абсолютно разных средства. Я даже грешила на состояние кожи, но потом в сети стали появляться первые отзывы и я подуспокоилась. Нет, у меня не галлюцинации, крем именно так себя у всех и ведет. Не могу даже прибавить обычное свое утешительное «может, это не для моего типа кожи» — типы кожи у описывавших явно разные. Ума не приложу, как такой продукт могли пропустить на рынок и куда смотрел отдел quality assurance.

И очень обидно за одну из любимых моих марок. Правда. Может, ну их, эти игры с буквами, и стоит вернуться к тональным? Они у Clinique хорошие.

Приблизительная цена — 1500 руб.

CC-mat, dr.Brandt

После всех странных сс-выкрутасов можно было бы ожидать, что этот крем ругается матом, но нет. Расшифровка на сей раз предлагается двойная: Complete Correction Cream или Color Control.

Крем предназначен в первую очередь для жирной кожи: обещаны матирование и контролирующая выделение себума формула без парабенов, масел и отдушек. Пудровый эффект, полная коррекция недостатков (в том числе и шрамов от угревой сыпи), защита от ультрафиолета (спф 30, PA +++) и некомедогенность, конечно же (без этого к жирной коже вообще соваться не стоит). Выпускается в двух оттенках, у меня тот, что посветлее — light to medium.

Могу сказать о нем одно — он розовый, очень розовый! Светлый, но я явным розовым подтоном. Напомню, что я придерживаюсь того подхода к выбору тонального, что желтизну надо корректировать розовым, а излишнюю «поросячьесть» — желтым, но есть и противоположная точка зрения. Текстура крема больше всего напоминает упомянутый уже Ainhoa — смесь легкого крема с водой, не смешивающиеся до конца. Ну, то есть в тюбике они разделяются, а на лице-то смешиваются за милую душу. Однако на этом сходство с Ainhoa заканчивается: dr.Brandt дает совершенно другое покрытие. Во-первых, оно средней плотности, если не плотное — но в отношении перекрытия дефектов, а не тяжести текстуры. Это важно! Он маскирует, его можно наслаивать, но он легкий, нежирный и не забивается в поры. И не выглядит на лице маской. Единственное, что мешает ему быть идеальным — выраженный розовый подтон. Но и это тоже палка о двух концах. Когда я в конце дня (нанеся его впервые) смотрелась в зеркало, то не без удивления отметила, что выгляжу как-то уж очень свежо, кожа буквально как лепесток цветка (скорее всего, розы, хм). То есть крем никуда не убежал и продолжал придавать моему лицу здоровый приятный оттенок! Но вот только, увы, он не совсем совпадает с цветом моей шеи, что для лета (а я начала его использовать летом) весьма неудачно. Лицо — цветущая роза, шея — ну...ммм...скажем, лилия (не с поганкой же мне себя сравнивать). Сейчас я уже влезла в водолазки (к черту стиль, я хочу тепла и на ручки!), так что могу красить лицо хоть в синий, так что CC-mat — добро пожаловать!

Резюмируя — очень хорошее тональное средство, но осторожно с оттенком. Во всяком случае, он светлый, что уже хорошо.

Приблизительная цена — 2400 руб.

Что-то я ужасно расписалась в сегодняшнем обзоре — надеюсь, никто не заснул и вам хотя бы было интересно.

А вы как относитесь к новой СС-мании?
Что-то уже попробовали?

Facebook ВКонтакте Twitter YouTube Instagram