Тестирование туши для ресниц. Часть II
«Ишь, глазастые!»
В предыдущем обзоре туши для ресниц я уже упоминала, что долго находилась в поисках «своей» туши. Естественно, эти поиски не только потрепали мне нервы и опустошили кошелёк, но и обогатили меня бесценным опытом. Я уже столько всего перепробовала, что грех было бы не поделиться впечатлениями с моими вдумчивыми читателями.
Многое из опробованного уже в продаже не найти, к сожалению — эксперименты длились не один год, много продукции воды утекло, но всё же кое-что из приобретенных знаний не успело занафталиниться и ещё может представлять интерес.
Итак, приступим.
Eye Fly, Givenchy
— «воздушная» удлиняющая тушь.
Производители называют эту тушь «воздушной», «airy», рассказывая о чудесной формуле, при которой тушь ложится незаметно и естественно, сочетая удлинение и натуральный вид ресниц. То есть тушь эта призвана сделать вид, что ваши ресницы просто от природы длинные — ну, повезло вот вам так.

Eye Fly, Givenchy
На деле у меня получилось несколько иначе. Натуральный вид, надо отдать должное, присутствует. Собственно, он настолько натуральный, что я этой туши на глазах практически не вижу. Может быть, вы думаете, что у меня настолько длиннющие ресницы, что их просто некуда уже удлинять? Ничего подобного. Более того, мои ресницы визуально удлиняет почти любая тушь, так как они на кончиках совсем светлые — то их достаточно прокрасить, и на вид ресницы уже станут длиннее, чем ненакрашенные. Но вот эта тушь как-то ухитрилась почти не изменить вид моих ресниц.
Сперва я, конечно, была разочарована — брала-то я тушь именно в расчёте на удлинение. Но, как говорится, голь на выдумки хитра — я нашла-таки ей применение. Я использую её как базу. Довольно часто свежекупленная тушь ложится на ресницы слишком густо и склеивает их (по крайней мере у меня такая проблема существует). Можно расчесать ресницы чистой щёточкой, а можно поступить хитрее: сперва наложить тушь с натуральным эффектом, чтобы она закрепила реснички в разделённом состоянии (Eye Fly ресницы совершенно не склеивает, в этом её плюс), а потом уже придать драматизма, цвета и объёма другой тушью.
Вот такие уловки. Но я, пожалуй, в следующий раз для такой цели куплю какую-нибудь укрепляюще-лечебную базу — она всё-таки специально для этого и создана. Пироги должен печь пирожник, а сапоги тачать сапожник. Из всего вышенаписанного, увы, складывается довольно краткое резюме: на мне эта тушь была никакая.
Приблизительная цена — 1400 руб.
High Impact Mascara, Clinique
— универсальная тушь.
На сайте Clinique эту тушь позиционируют как универсальную, объясняя это тем, что она и придаёт объём, и удлиняет, и подкручивает. Звучит весьма фантастично, однако всё это — правда.

High Impact Mascara, Clinique
Сделаю небольшое лирическое отступление. Я вообще долгое время рассматривала Clinique исключительно как производителя уходовой косметики, а за декоративной предпочитала обращаться к Lancome, Chanel, Givenchy и т.д. Так получилось, что эта тушь попала ко мне совершенно случайно: на какую-то очередную покупку средств Clinique давали косметичку с мини-продуктами, среди которых и обреталась эта тушь. Обреталась, вообще говоря, в весьма приличном объёме — 4 грамма (полноценный объём, заметим — 8 грамм). Хоть и довольно скептически настроенная, я эту тушь всё же попробовала.
И была приятно удивлена! Тушь эта хорошо разделила мои ресницы, заметно прибавила им объёма и длины, и к тому же неплохо их подогнула, так что они расположились красивым «веером» около внешнего уголка века. И получилось всё это без особых хлопот: главная моя морока — необходимость разделять слипшиеся ресницы — проявилась минимально. Больше всего по эффекту High Impact Mascara напомнила мне мою любимицу Mascara Volume Effet Faux Cils, только эффект чуть менее яркий, несколько более «повседневный». Хотя, если High Impact Mascara наложить в два слоя, то ресницы тоже получаются весьма впечатляющими!
Явных минусов в этой туши я не обнаружила, а так как Clinique с утомительной регулярностью подкладывает её в свои подарочные наборы, то запасы High Impact Mascara у меня не перестают пополняться. А значит, наш с ней роман будет долгим.
Приблизительная цена — 850 руб.
Phenomen’Eyes, Givenchy
— удлиняющая, разделяющая и подкручивающая тушь с инновационной щёточкой.

Phenomen’Eyes, Givenchy
Рассказывая об этой туши, производители главным образом упирают на форму щёточки. Оно и понятно: форма настолько причудлива, что у большинства вызывает реакцию от «что это?!» до «извращение какое!». Ну, а вообще-то в народе эту тушь из-за щёточки даже окрестили «ёршик».
Честно говоря, я долго упиралась и не соглашалась попробовать эту тушь. Однако меня не переставали грызть сомнения: а вдруг этот самый ёршик — революционный прорыв и как раз самое-самое-самое то, что нужно? Наверное, в своё время на обычную щёточку тоже с трудом переходили с сухих коробочек с тушью (может, многие помнят такие — у моей бабушки было подобное винтажное извращение произведение искусства, там мини-расчёсочку надо было обслюнявить и потом вазюкать всласть по сухим чёрным квадратикам). Эта последняя мысль меня совершенно поразила своей гениальностью, после чего я решилась на Phenomen’Eyes.
Консультант объяснила мне, что техника нанесения этой туши проста до чрезвычайности: «расчёсываете реснички как вам хочется, в любых направлениях». Так я и поступила: начала ворошить ёршиком ресницы туда-сюда, в попытках добиться оптимального результата. Честно говоря, в конце концов я пришла к тому, что надо расчёсывать ресницы примерно так же, как и обычной щёточкой — снизу вверх, иногда добавляя зигзагообразные движения.

Что-то похожее и происходит
Теперь о результате: он феноменален великолепен. Ресницы ого-го как удлинились, чуть ли не упершись в лоб брови, хорошо разделились и выразительно загнулись. Кроме того, они очень интересно разошлись во все стороны лучами, практически так, как показано на их рекламе. Выглядит эффектно и красиво. Не зря, не зря я решилась на эксперимент! Что я бы отнесла к минусам — так это, пожалуй, очень яркий результат. Ресницы с первого слоя туши становятся такими драматичными, что не ко всякому случаю подойдут. Например, хоть я и крашусь на занятия спортом, но стараюсь для этого выбирать более-менее сдержанный эффект на ресницах, чтобы не выглядеть нелепой Барби, которая перепутала беговую дорожку с коктейльной вечеринкой.
А вот для тех случаев, когда вам прямо-таки необходимо взмахом ресниц убивать наповал, эта тушь подойдет великолепно.
Ах да, ещё один нюанс — мне пришлось некоторое время приноравливаться, чтобы перестать тыкать ёршиком слишком близко к веку, и сперва я часто колола себя его «иголками». Впрочем, это не смертельно — иголки пластиковые и довольно гибкие, а нужная сноровка приходит быстро.
Приблизительная цена — 1400 руб.
Lash Queen, Helena Rubinstein
— объёмная и разделяющая тушь.

Lash Queen, Helena Rubinstein
В одни прекрасный день, устав от очередных бесплодных поисков моей любимой Mascara Volume Effet Faux Cils, я решила взять что-то на замену, хотя бы пока она не вернётся в магазины. И я вспомнила, что о туши Lash Queen часто отзывались как о главной конкурентке моей любимой Mascara Volume Effet Faux Cils, и многие даже отдавали предпочтение именно Lash Queen. Была-не была, я решила попробовать новую тушь.
Да, Lash Queen действительно по эффекту довольно близка к упомянутой Mascara Volume Effet Faux Cils. Однако лично у меня она разделяла ресницы хуже, их приходилось расчёсывать, а сам эффект на глазах меня почему-то впечатлил меньше. Накладывать в один слой, например, её было недостаточно.
То есть вроде бы тушь и хорошая, но так как я уже настроилась встретить нечто, что переплюнет мою любимицу, я была несколько разочарована.
Приблизительная цена — 1100 руб.
Diorshow Iconic, Dior
— подкручивающая тушь для ресниц.

Diorshow Iconic, Dior
Ещё одна любимица народа. Не буду обманывать, я её взяла именно из-за хора положительных отзывов, не сама случайно выбрала.
Тушь эта, безусловно, действительно достойная. Ресницы разделяет хорошо, красиво загибает их, так что они образуют изящный ровный ряд на внешним уголком глаза (этакое «бабочкино крыло», эффект, которого многие хотя добиться и каковой почти всегда изображают на рекламных фото). При нанесении в один слой дает более лёгкий, ажурный эффект, при нанесении в два слоя — вечерний, драматичный макияж.
Как это часто случается, о хорошем и сказать-то особенно нечего: вот о плохой туши хоть диссертацию пиши, столько ругательств мыслей находится.
Приблизительная цена — 1500 руб.
А вы пробовали что-то из описанного?
И насколько ваше мнение совпало с моим?
И ещё — дорогие читательницы, не забывайте, что у нас всё ещё продолжается раздача слонов в хорошие руки!


Про Клиник я согласна. Очень неплохая и хорошо смывается.
Вы так завлекательно пишите про Живанши с шариком, что захотелось купить:). А вот говорят что она отпечатывается на нижнем веке в течение дня – у вас такого не было? И как смывается?
Ответить
Пока читала о ершике Givenchy чуть со стула не упала от смеха
Я тоже все мимо нее ходила и удивлялась на щеточку. Видимо надо все таки попробовать.
Ответить
Про ершик Вы так классно написали, что я подумала. а не купить ли мне эту тушь?

А хочется разультата драматически накрашенных ресниц (нет предела совершентсву
)- чтобы убивать всех наповал своим взглядом )))))) Наверно все-таки надо попробовать Живанши тушь да?
Мангуста скажите, а какая тушь лучше – ИСЛ или Живанши? Хотелось ьы. что бы результат был такой: супердлинные, густые и разделенные ресницы
Сама на данный момент пользуюсь Exceptionnel De Chanel – у нее щеточка еще такая как бы двойная. Так как у меня самой ресницы длинные и густые, то тушь со своими задачами очень даже хорошо справляется (густые, динные – ну прям как на картинке), у меня даже часто мпрашивают, свои ли у меня ресницы? Вот за это я и люблю тушь Шанель. Единственный минус тоже очень быстро сохнет. Но даже подсохшая тушь хорошо мои реснички прокрашивает, удлинняет и угущает. Кончено с подсохшей тушью надо красить ресницы два раза
П.С. Мангуста. Вы вообще так классно статьи пишите
Ответить
bella-shmella –
Нет, у меня не отпечатывалась. Смывается без особенностей, но я все туши смываю водостойкой смывкой Lancome (так как у меня в арсенале есть водостойкие туши, то и смывка соответствующая). Может, обычной смывкой было бы по-другому.
Ответить
Олеся, хотя я люблю обе упомянутые туши, но всё ведь индивидуально. И есть много людей, которым именно эти туши не подошли.
У меня вот ресницы и не очень длинные, и совсем не густые, так что результат может быть совсем другим.
Лично я отдаю предпочтение всё-таки ИСЛ, так как с этой тушью мне результата добиться проще – один раз прокрасила и всё.
Но если к ёршику приноровиться, то результат получается очень-очень драматичным!
P.S. Спасибо за комплимент.
Ответить
Меня очень огорчила рецензия на Givenchy Eye Fly. По вашему описанию поняла, что ресницы такие же как у меня, но тушь для меня была идеальной. Все как надо мне: разделяла щеточка хорошо + было чувство натуральности. Чего не могу сказать о Phenomen Eyes от того же Givenchy – это был полный провал, совсем не разделяла щеточка ресницы и оставляла комочки.
Обе были куплены в дьютифри.
Ответить
Да я, в общем-то, и не ругаю Eye Fly. Просто мне полная натуральность не очень нравится, я люблю эффект поярче.
А что касается Phenomen Eyes – жаль, конечно. Но все мы разные: мне, например, в ЖЖ-сообществах много наговорили как в защиту этой туши, так и против неё. Универсальной туши, подходящей всем, похоже, не бывает.
Ответить
подскажите пожалуйста по поводу Диор Айконик, как она смывается, легко-ли
Ответить
К сожалению, с Диором настолько не смогла подружиться, что выбросила как только начала тушь подсыхать…
Ответить
gapaski, у меня смывалась без особых проблем. Я пользовалась смывкой Bi-Facil (Lancome), которая вообще-то предназначена для водостойкой туши, но мне с ней так комфортно, что я ею обычно всякую тушь снимаю. Она вообще довольно сильная, так что вполне возможно, заслуга лёгкого снятия принадлежит именно ей.
Ответить
Здравствуйте!
Diorshow Iconic моя любимица. Очень нравится…
Скажите, а если сравнивать ее с вашей любимой Mascara Volume Effet Faux Cils, чем они отличаются друг от друга? Мне нравится, когда тушь добавляет хороший объем, но и удлинение при этом не страдает.
Ответить
С Mascara Volume Effet Faux Cils объём более пышный, насыщённый, я бы сказала. Но надо учесть, что она быстро засыхает – многие за это её не любят. А удлинение, по-моему, примерно одинаковое у них.
Ответить
По Вашему обзору купила тушь Clinique «High Impact Mascara» и она оправдала мои ожидания. Ресницы разделила очень хорошо, объем и длина прибавились. На веках не отпечатывается и смывается невероятно легко, практически теплой водой. Драматического эффекта, как в YSL Mascara Volume Effet Faux Cils все же не получается даже при двух слоях, поэтому в следующий раз снова куплю YSL, но эта тушь Клиник оказалась очень и очень достойной!
Ответить
Reply:
Август 2nd, 2011 at 23:05
Очень приятно, что наши мнения так совпали!
Ответить