Праздничная палетка Clarins Palette de Maquillage — отзыв, свотчи и макияжи

Этой осенью Clarins вместе с дизайнером Игорем Чапуриным выпустили праздничную палетку средств для макияжа Palette de Maquillage — с шестью оттенками теней, пудрой, румянами, тушью и блеском для губ. Палетка оформлена в виде вот такой косметички:

И вот как выглядит содержимое:

Давайте-ка я начну с того, что покритикую саму форму выпуска таких палеток. Сами знаете, что даже просто палетки теней бывают не слишком удачно скомпонованы — например, за один-два цвета можно душу продать, а ещё три тебе даром не надо. Ну а когда в набор пытаются впихнуть «каждой твори по паре», то есть все продукты для полноценного макияжа, промахи неизбежны. Вот тут, например, теплые персиково-розовые румяна совершенно не сочетаются с холодным вишневым блеском. Пудру же вообще невозможно подобрать «для всех», если только она не прозрачная фиксирующая, так что для более чем половины покупательниц этот сектор будет совершенно бесполезным.

Впрочем, я такими же вопросами постоянно задаюсь в магазинах дьюти-фри, где у каждой марки имеются подобные наборы; наверное, если не слишком увлекаешься косметикой, и правда удобно взять такую коробочку и всюду брать её с собой: от дома до путешествий. Но мы-то тут не такие, мы люди увлекающиеся, так что я имею право поворчать.

Но зато уж тени меня при первом же взгляде очень порадовали. Во-первых, я люблю все оттенки серого на глазах, а если есть ещё и сверкающий белый для того, чтобы их разбавлять, делать переходы и расставлять акценты, то это вообще замечательно. Во-вторых, зеленый! Сочный хвойный цвет, просто душа радуется. Золотистый и розовый тоже сулили немало хорошего: такими оттенками можно здорово обыгрывать более темные и насыщенные. У меня моментально в голове сложились идеи макияжей «серый + розовый» и «зеленый + золотистый», и я уже потирала руки в предвкушении.

Реальность же оказалась весьма далекой от ожиданий. Прежде всего — золотистый и розовый оттенки почти не отдают цвет на коже. Я уже и так с ними билась и этак, и влажным способом наносила, и слегка «взрыхляла» кистью поверхность теней, чтобы они набирались более густо, но отдача была минимальной. Во всех смыслах.

Белый тоже не порадовал — это почти прозрачный шиммер с крупными блестками. Иногда такие штуки нужны для создания определенного эффекта, но в целом насыщенный белый применим гораздо шире.

Насчет двух оттенков серого ничего плохого сказать не могу — правда, они абсолютно не уникальны. Зеленый тоже неплох, хотя на коже оказался темнее, чем в палетке, но мне нравится. Стойкость у теней отличная: даже без базы не скатываются, а при нанесении «пылят» и осыпаются минимально.

Тушь Wonder Perfect Mascara неплохая, но я предпочитаю больше объема и разделения, а она скорее удлиняет. Блеск Gloss Prodige в оттенке Candy я уже показывала, и тогда же описывала его характеристики; хороший блеск для тех, кто любит глянцево-стеклянный эффект на губах.

Что касается пудры и румян, то я ими воспользовалась только один раз; румяна попросту не того оттенка, который мне хотелось сочетать с большинством вариантов макияжа, которые я делала с палеткой, ну а пудра... Не совсем мой оттенок, да и набирать трудно; к тому же дома я предпочитаю использовать рассыпчатую пудру, а в сумочку с собой всю эту палетку не возьмешь.

Ну а теперь наконец можно перейти к макияжу. Первый мой вариант был попыткой воплотить ту самую мечту о розово-сером макияже; светло-серым оттенком я накрасила подвижное веко, а розовым сделала акцент в середине. К сожалению, он слишком бледный, и результат получился не слишком впечатляющим, но и ругать такой макияж не за что.

В целом смотрится даже освежающе.

Второй макияж я сделала с зелеными тенями — примерно по той же схеме, но добавив в центр золотистый оттенок. И всё бы хорошо, но его почти не видно.

В общем макияже этот золотистый блик, конечно, добавляет макияжу легкости и при движении глаз он «играет», но я хотела именно сочетания двух выраженных оттенков — а просто блик можно было и любым шиммером создать.

В конце концов мне очень захотелось вытащить золотисты и розовый на свет божий, так сказать; заставить их наконец проявиться. Для этого убрала из макияжа все насыщенные оттенки, оставив только эти два. Вблизи их оба даже неплохо видно:

Ну, в общем макияже можно хотя бы рассмотреть розовый. Но в целом оттенки слабые, слишком слабые. Кстати, именно тут на мне и пудра, и румяна, и тушь, и блеск из палетки.

Ну и конечно, наличие целых двух серых оттенков напрашивается на сочетание. В четвертом макияже я использовала их оба, плюс белый — постепенно «сгущая» цвет от центра века к периферии. То есть в уголках и по контуру использован темно-серый, в центре — белый, и переход между ними сделан с помощью светло-серого.

Такая спокойная аккуратная классика получилась. Серое осеннее небо, так сказать.

Резюмируя, могу сказать, что палетка меня скорее разочаровала. И виноваты в этом как раз-таки самые многообещающие оттенки — золотистый и розовый, с помощью которых можно оживить любой базовый макияж...если они хотя бы видимы на коже, конечно. Серые тени у меня и так в изобилии, притом есть много более интересных вариантов (например, с разноцветным шиммером или выраженным подтоном). Единственной радостью оказался зеленый, но стала бы я кому-то рекомендовать целую палетку ради одного оттенка?.. Впрочем, каждый сам может прикинуть, нужны ли ему такие оттенки в коллекцию — может, это просто моя придирчивость человека с десятками теней сказывается.

Приблизительная цена — 4500 руб.

В макияже использована тушь: в первом варианте — Givenchy Phenomen’Eyes в оттенке Deep Grey, во втором — Clarins Truly Waterproof Mascara в оттенке aquatic green, в третьем и четвертом — Clarins Wonder Perfect Mascara.

А какое у вас впечатление от палетки?

Facebook ВКонтакте Twitter YouTube Instagram