Сухой шампунь Klorane для темных волос: полный провал

Когда у меня были длинные волосы, я очень часто пользовалась сухими шампунями. С короткими мне обычно проще быстро их вымыть, так что сухие шампуни я практически забросила; но тут у Klorane, которых многие любят именно за этот продукт, вышло пополнение линейки сухих шампуней — шампунь для темных волос. Я его попробовала и готова поделиться впечатлениями.

Для чего нужен отдельный сухой шампунь для темных волос, вполне понятно — но для тех, кто такими продуктами не пользовался, я поясню. Действие сухих шампуней основывается на распылении на волосы абсорбирующих частиц типа талька, которые вбирают в себя жир с волос и помогают им выглядеть более свежими без мытья. Это, конечно, не замена полноценному шампуню, это именно sos-средство, когда надо срочно куда-то бежать, а голова грязная.

Распыляемый на волосы порошок выдерживается пару минут, после чего волосы надо расчесать над ванной или раковиной, счёсывая эти частички. В идеале они должны полностью счесаться, но увы, так бывает далеко не всегда. Для блондинок и светловолосых это не особо проблематично: волосы начинают выглядеть более пепельными, это даже красиво. Но я примерно с год назад переквалифицировалась в брюнетку, так что для меня этот белый порошок на волосах совсем не в радость.

Естественно, я с радостным любопытством взялась за сухой шампунь для темных волос: наконец-то о нас подумали! В описании шампуня сказано, что абсорбирующие частицы у него тонированные и потому незаметны на темных волосах. Хорошо, подумала я, проверим.

Исходные немытые волосы:

Что удивило в шампуне в первую очередь, так это необычайная сила, с которой он распыляется. Струя ударяет из него под таким напором, что волосы приподнимаются вертикально. Это, на самом деле, очень хорошо: лучше прорабатываются корни, ну и вообще так волосы легче обработать полностью. Правда, порошок на волосах оказался очень даже заметен, но я утешила себя мыслью, что всё наверняка счешется.

Как бы не так!

После счесывания шампуня через пару минут я посмотрела в зеркало и скривилась. Да, седина мне определенно не к лицу. я вымыла расческу и повторила процедуру. Как вы понимаете, мочить волосы с сухим шампунем не стоит, так как он потом совсем уже не будет счесываться; можете себе представить, сколько возни было с тем, чтобы не только мыть, но и сушить расческу между счесываниями.

Что же я получила в итоге, после множественных (!) повторов?

Волосы, конечно, уже не смотрятся сальными, у них прибавилось объема, это всё хорошо. Только вот они стали рыжими. Это намного лучше, чем то ли седые, то ли припорошенные перхотью, но я совсем не хочу быть рыжей! А когда захочу — возьму для этого не сухой шампунь, само собой.

Словом, я расстроена. На ком это вообще тестировалось? Почему продукт выпустили на рынок, если он совершенно не выполняет свою главную функцию? Нет, я помню, что он очищает, но для этого у Klorane и так есть два вида сухих шампуней — для всех типов волос и для жирных. А этот новый, получается, вообще не нужен.

Приблизительная цена — 700 руб.

Другие мои тесты шампуней можно почитать здесь.

А вы пробовали этот шампунь? Какие у вас впечатления?

Facebook ВКонтакте Twitter YouTube Instagram