Интервью с экспертом Garnier по окрашиванию волос Дмитрием Магиным

  Tie your hair back baby, we’re gonna ride tonight

Лето, кажется, наконец наступило, шапки можно спрятать до лучших времен, а значит, наши волосы снова в центре внимания. В связи с чем я решила прибегнуть к советам профессионала и задать несколько вопросов Дмитрию Магину, эксперту-креатору Garnier по окрашиванию волос. Мы поговорили с ним об уходе за волосами, нюансах окрашивания, стрижек и имиджа.


Правда ли, что рост волос зависит от фазы лунного календаря, во время которой была сделана стрижка?

На самом деле это вопрос, на который нет однозначного ответа. Нигде и никто с точностью не подтверждал научно, что такая зависимость есть — но мы, специалисты, её постоянно наблюдаем. Когда стрижка делается в фазе растущей луны, волосы после неё отрастают быстрее. Когда в фазе убывающей — медленнее. Доходит до курьезного: одни клиенты приходят и говорят: «После вашей стрижки так долго держится форма, волосы не отрастают, замечательно!» А другие, напротив, радуются, что после моей «легкой руки» у них быстро начинают расти волосы. Почему это так — точно сказать не могу, но зависимость от лунного календаря я постоянно наблюдаю на практике. Кстати, садоводы ведь тоже ориентируются по лунному календарю — видимо, всё-таки Луна влияет на нас достаточно сильно.

Есть ли какие-то хитрости, позволяющие продлить век стрижки, поддержать её форму дольше?

Вообще говоря, стрижка, сделанная хорошим мастером, в процессе отрастания в любом случае не превращается в воронье гнездо. Форма должна сохраняться, только линия волос опускается. Я знаю примеры, когда клиентки приходят через полгода, а у них совершенно понятно, какая стрижка была сделана, и более того, смотрится это вполне красиво, особенно если женщина укладывает волосы.

Если все же ситуация катастрофична, и вам категорически не нравится то, во что превратилась стрижка, но время визита к специалисту ещё не подошло, то есть вариант (кстати, очень летний) маскировки этого — зачесать волосы назад, создав при помощи геля или другого укладочного средства эффект мокрых волос. Гладкие элегантные прически способны скрыть многое.

В каких случаях домашнее окрашивание предпочтительнее салонного? Каковы основные различия между красками для домашнего использования и профессиональными чем эти различия обусловлены?

По моему опыту, выбор в пользу домашнего или салонного окрашивания далеко не всегда обусловлен финансовым вопросом. Многие достаточно состоятельные женщины просто любят краситься сами, экспериментировать самостоятельно: для них это так же увлекательно, как некоторым — делать самостоятельно макияж. Они рассказывают, что буквально не могут удержаться и в магазине, увидев краску, покупают её с жаждой поскорее опробовать. И напротив, есть те, кто будет отказывать себе в каких-то нужных вещах, чтобы заплатить за окрашивание салоне.

В целом, конечно, у краски для домашнего использования более узкий спектр возможностей: окрасить волосы в один тон, закрасить седину. В хорошем же салоне редкий мастер станет сейчас красить волосы каким-то одним оттенком — мы делаем блики, переливы, плавный переход цвета, чтобы волосы лучше «играли».

Основная разница между домашними красками и салонными — это содержание оксида. В домашних красках для перманентного окрашивания его всегда 6%, в салонных же процент варьируется достаточно широко (и в большую, и в меньшую стороны). Причина этого весьма проста: именно 6%-ный оксид закрашивает седину. А эта возможность у перманентной краски очень востребована.

А почему окрашивание седины имеет какие-то трудности? Это же волосы без пигмента, разве он не должны впитывать краску гораздо лучше и проще?

Седой волос — это отнюдь не просто волос без пигмента. Это состарившийся волос, и кроме отсутствия пигментации у него есть такая особенность, как совершенно раскрытые чешуйки волосяной кутикулы. Принимает-то волос в себя краску легко, а вот удержать не может — через эти чешуйки краска практически сразу выходит обратно. Именно шестипроцентная концентрация оксида действует на седой волос должным образом — не большая и не меньшая. Такова специфика химический реакции.

Каковы самые распространенные ошибки при домашнем окрашивании?

Самая серьезная и частая ошибка — несоблюдение времени выдерживания краски на волосах. Что вообще представляет собой процесс окрашивания в двух словах? Сперва при помощи перекиси раскрываются волосяные чешуйки и из волоса «выталкивается» собственный пигмент. Затем волос заполняется новым цветом при помощи аммиака — хотя новая краска Garnier, Olia, транспортирует пигмент при помощи масел (oil delivery system) — и затем чешуйки закрываются, удерживая новый пигмент. Процесс, как видите, постепенный, и если смыть краску раньше времени, то он будет нарушен, и с довольно непредсказуемым результатом. «Я подержу краску поменьше и получу более мягкий оттенок», «я подержу краску поменьше и не так травмирую волосы» — это не работает. Как правило, исправлять подобные ошибки приходится уже мастеру.

Вторая распространенная ошибка — попытка исправить неудачный цвет волос после окрашивания повторным окрашиванием тут же. Это слишком жесткое воздействие на волос — нужно выжидать интервал хотя бы в две-три недели, если вы не хотите вообще остаться без волос. Лучше попытаться смягчить оттенок, делая почаще питательные маски: многие из них (если не предназначены специально для окрашенных волос) понемножку вымывают пигмент.

Перманентное окрашивание не рекомендуется делать, к примеру, сразу после химической завивки. А какие ещё процедуры для волос являются слишком травмирующими, чтобы сочетать их с окрашиванием?

На самом деле с химической завивкой дело обстоит не так просто. Да, жесткая «химия» в сочетании с перманентным окрашиванием способна очень сильно повредить волосы. Но сейчас мало кто делает этакий «бараний завиток», как в восьмидесятые. И завивка сейчас стала мягче, менее травматичная, создающая более естественные локоны. Если сразу после неё подействовать краской, то это не то чтобы травмирует волос — но компоненты краски нарушат химическую реакцию, идущую в волосах после завивки, и завитки могут распрямиться.

То же самое, кстати, и с химическим распрямлением волос.

Многие женщины используют дома приборы для укладки волос — фены, диффузоры, плойки и т.п., зачастую ежедневно. Какие из них наиболее вредны для волос и как часто Вы порекомендовали бы их использовать?

Современные приборы для укладки волос весьма щадяще обходятся с волосами, так что я бы не стал рекомендовать вообще каких-либо ограничений. Единственное, если вы пользуетесь феном ежедневно, я посоветовал бы наносить на волосы перед сушкой немного любого укладочного средства, лучше мусса — оно защитит волосы от пересушивания. Практически все муссы содержат полимеры, которые покрывают волос тоненькой защитной пленкой. А в целом сейчас даже утюжки, которые раньше могли сильно травмировать волосы, сейчас так переработаны, что благодаря гибкому изменению температуры практически безвредны. Хотя вот перед их использованием я всё же советовал использовать термозащитные средства, специально для этого разработанные.

Вообще не стоит бояться нагрева как безоговорочно травматичного воздействия. Хочу напомнить, что для многих лечебных процедур в салонах используется именно тепло — после нанесения масок, при ламинировании и т.п. Вопрос только в регулировании температуры, а с этим современные приборы вполне справляются.

Какие стрижки, по Вашему опыту, чаще визуально молодят лицо — короткие или длинные?

Вообще, конечно, больше молодят короткие. Но молодиться — это далеко не рецепт привлекательности женщины. Гораздо важнее подобрать прическу, соответствующую фигуре, да и возрасту. Возраст отнюдь не помеха красоте — посмотрите хотя бы на Софи Лорен. Она не старается выглядеть девочкой, она — роскошная женщина, хоть и немолодая. Атрибуты молодости рано или поздно перестают органично смотреться. Кроме того, многие с возрастом прибавляют в весе, и если при крупной фигуре выбирать короткую стрижку, то смотреться это будет нелепо. Такая стрижка подчеркнет недостатки фигуры, в то время как пышная копна волос, напротив, скроет. Представьте себе, что вы крупная женщина с очень короткой стрижкой — будь она выполнена хоть трижды мастером, когда вы будете входить в комнату, будет создаваться впечатление, что сперва появляются ваши формы, а потом уже голова! Кстати, не менее нелепо будет выглядеть тоненькая, хрупкая женщина с огромной копной волос — этакий «пан Одуван».

Поэтому я бы вообще не советовал ориентироваться на вопрос визуального омоложения при выборе стрижки. Все в образе должно быть гармонично и подобрано со вкусом.

Какие из появившихся в последние годы салонных процедур для волос Вы считаете наиболее революционными и интересными?

Мне очень нравится кератиновое уплотнение волос, которое разработали в L’Oreal. Это одновременно разглаживание волос, укладка и насыщение кератином. Процедура имеет накопительный эффект, и делать её нужно примерно раз в неделю. Кератин накапливается в волосе, тот становится все более плотным и упругим. Количество повторений процедур зависит от индивидуального состояния волос — когда вы ощутите, что волосы уже достаточно напитаны, можно остановиться.

Есть ли у Вас какой-нибудь любимый способ ухода за волосами или их восстановления в домашних условиях, который Вы порекомендовали бы читательницам?

Мне в последнее время очень нравится маска Garnier Fructis «Тройное восстановление» с комплексом масел — хоть и совершенно недорогая, но эффективная. Для сухих волос это просто маленькая спа-процедура на дому.

примечание Мангусты:
Надеюсь, что вы смогли почерпнуть для себя что-то новое в вопросах ухода за волосами, окрашивания и стрижки. Я, во всяком случае, узнала много любопытного (что и неудивительно, ведь вопросы-то придумывала я, исходя из того, что мне интересно).

А где вы окрашиваете волосы — сами или в салонах?
И что вам показалось заслуживающим внимания в этом интервью?

Facebook ВКонтакте Twitter YouTube Instagram