Средства для снятия макияжа с глаз LR Health & Beauty Systems, Garnier, Melvita: полевые испытания

  Соколиный глаз

Сегодня я расскажу вам о тестах двухфазных средств для снятия макияжа с глаз с формате, который давно уже не практиковала. Это будут так называемые «полевые испытания», то есть я покажу, как все три средства справляются с одним и тем же продуктом макияжа. Сегодняшние герои — марок LR Health & Beauty Systems, Garnier, Melvita:

В прошлый раз я делала что-то подобное почти год назад с мицеллярной водой, но с тех пор не повторяла опыт: во-первых, это очень долго и нудно, а во-вторых, от таких вот множественных намазываний-смываний раздражается кожа. Но тут получилась такая ситуация, когда я не могла сравнить средства самостоятельно. Вроде бы каждое хорошо справляется с макияжем; но как сравнить — какое делает это лучше? Я ведь постоянно использую разные тени, подводки, карандаши и тушь, так что понять, кто справляется наилучшим образом, никак не могу. Вот потому я и вернулась к этому сложному, но максимально объективному формату.

Сперва вкратце расскажу о самих средствах.

Deluxe Eye Make-up Remover, LR Health & Beauty Systems

Двухфазное средство, заявлено как снимающее водостойкий макияж (собственно, для того демакияжные средства и делают двухфазными), подходит для людей, носящих линзы, и чувствительной кожи вокруг глаз. Имеет интересный внешний вид: перед первым использованием оно аккуратно разделено на две фазы, вот так:

Но после первого же взбалтывания стенки флакона «обрастают» жемчужными пузырьками, и те уже не уходят, даже когда средство в спокойном стоянии, разделенное на две фазы.

Глаза не раздражает, используется без особенностей, маслянистой пленки не оставляет.

Приблизительная цена — 750 руб.

Экспресс Лосьон 2-в-1, Garnier

У этого двухфазного средства своя изюминка — в составе есть аргинин, укрепляющий ресницы. И оно тоже снимает водостойкий макияж, разумеется.

Самое легкое из всех трех средств, по моим впечатлениям — почти водичка.

Приблизительная цена — 170 руб.

Bouquet Floral Démaquillant yeux bi-phase, Melvita

От предыдущих средств Bouquet Floral Démaquillant yeux bi-phase отличает в первую очередь то, что это органическая косметика. В составе — василек, ромашка, лотос, олива и алоэ вера.

Такой состав предполагает ухаживающее действие, конечно; но мне трудно это проверить — я ведь не строю уход за кожей вокруг глаз на одном лишь использовании демакияжного лосьона! В целом ощущения — без особенностей.

Приблизительная цена — 1100 руб.

Ну и перейдем к тестам. Вот на чем я проверяла действие средств: обычный карандаш для глаз Clarins, водостойкий карандаш для глаз Make Up For Ever, обычная подводка Rouge Bunny Rouge, водостойкая подводка Make Up For Ever, обычная тушь Chanel, водостойкая тушь Clarins.

Во всех тестах слева направо я использую LR Health & Beauty Systems, Garnier и Melvita. Сразу объясню, что я не пыталась полностью стереть нанесенные средства: ясно, что рано или поздно сотрется всё (хотя и тут были сюрпризы), но важно, кто сделает это быстрее, чтобы не тереть глаза до бесконечности. Поэтому в основном везде показаны результаты после того, как я в первый раз провела ватным диском — так разница видна лучше всего.

Первый подопытный — черный карандаш Clarins:

Стираем — на мой взгляд, тут лучше всех справился скромный бюджетный Garnier:

Теперь — водостойкий карандаш Make Up For Ever (не удивляйтесь изменению освещения — это мне в голову пришла-таки светлая мысль, что раз за окном уже темнеет, то пора переместиться под лампу):

И снова Garnier всех обскакал:

Следующий кандидат — мерцающая подводка Rouge Bunny Rouge:

Рада бы сравнить результаты, но...все три средства «съели» подводку мгновенно. Я, конечно, могла бы показать фрагмент чистой кожи руки, но зачем?

Совсем иначе вышло с водостойкой подводкой Make Up For Ever.

Об эту крутую штучку спотыкалось не одно демакияжное средство, и этим трем также не слишком повезло. Вот что я имела после однократного проведения диском:

Только Melvita сделала хоть что-то существенное, у остальных же в активе — незначительные проплешины, почти незаметные глазу. Поэтому я провела второй раз:

Да, Melvita тут определенно показала лучший результат. После следующего проведения диском у неё вообще ничего не осталось, а у двух других — небольшие ошметки; показывать особо нечего.

Затем — тушь Le Volume de Chanel Mascara, не водостойкая.

После первого раза результаты не впечатлили ни у кого:

Второе использование — чище всего получилось у LR Health & Beauty Systems:

Водостойкая тушь Clarins:

После первого применения у всех средств результат почти одинаковый: практически полностью удален верхний слой, но пигмент остался.

Впрочем, эта тушь вообще непобедимая: посмотрите, что осталось после трёхкратного (!) протирания.

В целом, подытоживая тестирование, я бы сказала так: с карандашами лучше всех однозначно справляется Garnier. У остальных результаты неравномерные — где-то лучше показала себя Melvita, где-то — LR Health & Beauty Systems, но в явные лидеры не выбивался никто.

Другие мои отзывы на средства для снятия макияжа можно почитать здесь.

А какое средство больше понравилось вам? Кому бы вы отдали пальму первенства?

Facebook ВКонтакте Twitter YouTube Instagram