Сравнительные тесты мицеллярной воды: Darphin, Garnier, Kenzo

Мне в последнее время очень понравилось писать отзывы об очищающих средствах в формате сравнительных тестов: беру косметику, намазываю на кожу, пробую сравниваемые продукты и делаю фото. Потому что часто бывает, что средства одинаково хороши в использовании, и не очень хорошо представляешь, что о них можно сказать. А тут — вы всё сами увидите своими глазами.

В сегодняшнем тесте я, как обычно, постаралась взять и люксовые марки, и скромный масс-маркет. Вот кого мы сегодня проверим:

Как видите, Garnier уже совсем на донышке (явно кандидат в пустые банки месяца), потому что этой мицеллярной водой активно пользовалась моя дочка — средство из серии для проблемной кожи, ей это актуально.

Начну с краткого описания каждого средства.

Azahar Cleansing Water, Darphin

Эта мицеллярная вода заявлена как подходящая для чувствительной кожи; 94% ингредиентов в ней натурального происхождения. Не содержит парабенов, дерматологически и офтальмологически протестирована.

В описании сказано, что Azahar Cleansing Water ещё и успокаивает чувствительную кожу, но это у меня не было возможности проверить. У воды легкая приятная отдушка, напоминающая цветок тиаре.

Чистая кожа, Garnier

Мицеллярная вода для жирной и склонной к воспалениям кожи; не содержит парабенов и отдушек.

Эта мицеллярная вода заявлена как подходящая для жирной чувствительной кожи: странноватое для меня сочетание, но более подробное описание всё объясняет. Склонную к воспалениям кожу не стоит тереть и сильно воздействовать на неё механически, поэтому и предлагается мицеллярная вода, которая позволяет очищать достаточно нежно. У неё заявлен ещё и матирующий эффект, но для этого надо оставлять средство на коже, а косметологи всё же советуют мицеллярную воду смывать.

Amazing Cleansing Water, Kenzoki

А эта вода — недавняя новинка, вышедшая в паре с отшелушивающим тоником, который я очень люблю, и относящаяся к имбирной тонизирующей линейке марки.

В составе — растительная вода цветка имбиря и экстракт юзу; заявлено, что вода не только очищает, но также увлажняет и тонизирует. Мне трудно это оценить — могу только сказать, что точно не сушит, ну а ощущение свежести чистой кожи в принципе бодрит, особенно в сочетании с моим любимым имбирным ароматом.

Ну и наконец, вот на чем я проверяла очищающие свойства средств:

Как видите, тут есть средства и для лица, и для губ, и для глаз, причем различных текстур — и сухие, и кремовые. Тестировала я так: наносила три мазка одного и того же продукта, потом проводила по каждому — ватным диском с соответствующей мицеллярной водой. Естественно, любое средство позволяло смыть продукт полностью, если долго тереть, но я для показательности проводила один-два раза, чтобы было видно, сколько после этого остается.

Один из самых важных тестов — смываемость тональных средств. Но это как раз визуально показать очень трудно, ведь они близки по оттенку к цвету кожи и нюансы будут не видны. Поэтому я взяла скульптурирующую палетку Make Up For Ever и использовала её самый темный сектор: и текстура нужная, и цвет контрастный.

Исходное нанесение:

Здесь (и везде на следующих фото) я использовала мицеллярную воду в том порядке, в каком их описывала в начале поста: Darphin, Garnier, Kenzoki.

На мой взгляд, результаты почти одинаковые, разве что Darphin чуть послабее — видимо, из-за того, что ориентирован на чувствительную кожу.

Кремовые румяна Clinique Chubby Stick:

Они немного «скользкие» в нанесении, поэтому получилось вот так вот неоднородно:

Снялись почти мгновенно и начисто, вообще сложно разглядеть, что там было:

Стойкий карандаш Urban Decay — без него не обходятся почти никакие тесты:

Исходное нанесение:

А вот тут уже явно заметна разница. Darphin снова самая слабая, а вот Kenzoki справилась лучше всех:

Make Up For Ever в этом году выпустили новую серию водостойких карандашей Aqua XL — вот это настоящее испытание для демакияжных средств:

Исходное нанесение:

А тут неожиданно вперед вырвалась вода Garnier, ну а Darphin снова самая мягкая:

Бронзер Clarins я выбрала из тех же соображений, что и скульптурирующую палетку: обычную пудру было бы трудно различить на коже, а между тем важно проверить, насколько хорошо средства справляются с пудровыми текстурами.

Я нанесла самый тёмный сектор, чтобы было лучше всего видно результат:

Результаты практически одинаковые — разве что Kenzoki справляется чуть получше:

Ну и конечно, надо было проверить вечного врага демакияжных средств — красную помаду. Я взяла Le Rouge Givenchy:

Исходное нанесение:

И результаты: как мне кажется, тут снова лучше всех справляется Kenzoki, а Darphin — хуже всех.

Ну что, итоги на этот раз подвести сложно, так как не всегда средства показывали существенную разницу, но всё-таки можно. На мой взгляд, с небольшим перевесом побеждает Kenzoki, а вот Darphin — самая слабая мицеллярная вода. Впрочем, учитывая, что она предназначена для чувствительной кожи, это можно ей простить, тем более что всё-таки разница с результатами других тестируемых не критична.

Приблизительная цена:
Darphin Azahar Cleansing Water 200 мл — 1900 руб.
Garnier Чистая кожа 400 мл — 240 руб.
Kenzoki Amazing Cleansing Water 200 мл — 1750 руб.

Тесты других очищающих и демакияжных средств можно посмотреть здесь.

А как вы оцениваете результаты тестов? Кто вам показался самым лучшим?

Facebook ВКонтакте Twitter YouTube Instagram